大家看过进化心理学么

该用户已被禁言

第一次看是非常震撼的，后面还看过一本叫《为什么佛学是真的》结合进化心理学解释佛学的。比如书中解释“色即是空”就是说有些色相背后的本质已经偏离了最初的设想，所以这些色相是空的，沉迷于这些色相并不能触及到原本预期的实质。
举个例子，比如说糖，在人类生产力得到发展以前的漫长岁月里，能吃上一口糖对补充营养是很有帮助的，所以糖这个色相和快感的联系就被刻到了基因里。但是进入工业化后，糖的产量爆炸式增长，人的身体还在用这套古老的机制来激励人们拼命吃糖，反而会影响健康，这时候糖的甜味就是空的了。

该用户已被禁言

你下面那说的是例子是阴阳双极

爱未来的攻御

所以说字越少越“精辟”

～～

该用户已被禁言

爱未来的攻御 发表于 2022-05-18 16:44
所以说字越少越“精辟”

～～

是有这样的情况，一大堆理论和技术往往可以用一些简单的总结来进行掌握，就像以前武术真传弟子会得到一些密传口诀，外门弟子就不教。前段时间还看过一个视频讲的一位物理学家老院士讲微积分的精髓就是一句话：切成小段然后累加(他的具体表述记不清了)

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2022-05-18 16:42
你下面那说的是例子是阴阳双极

这种阴阳的理论是以易经为起点么？想要学习一下，看什么书入门比较好？

该用户已被禁言

不吃糖，生病就死了，不就就空了

一直吃糖，没生病都能活活撑死，不也空了

所以到底空是不吃糖?还是要吃糖?


是要让人死，还是要让人死?

山下公平

大哥，这书我还真有。实体书，电子书都有。

不过还没油阅读。

不过，不管怎么进化，我觉得无非都是个体的所思所想。

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2022-05-18 17:04
不吃糖，生病就死了，不就就空了

一直吃糖，没生病都能活活撑死，不也空了

所以到底空是不吃糖?还是要吃糖?


是要让人死，还是要让人死?

不是，空指的是糖的甜味作为一种色相，已经失去了它原本的意义

该用户已被禁言

ruisen 发表于 2022-05-18 17:01


这种阴阳的理论是以易经为起点么？想要学习一下，看什么书入门比较好？

起点我也不清楚。《六韬》里面说，是三皇时期就一直沿用

伏羲八卦，相传是伏羲时期，与六韬说的时间是吻合的，三皇是燧人，伏羲，神农。

想入门的话

不怕被带偏《太极图说》有基本的本体论。

中医应该有完善的阴阳五行理论，只是我没涉及

五行需涉及中医。

该用户已被禁言

山下公平 发表于 2022-05-18 17:04
大哥，这书我还真有。实体书，电子书都有。

不过还没油阅读。

不过，不管怎么进化，我觉得无非都是个体的所思所想。

这本书写的挺枯燥的，不过提供了一种全新的视角来解释人类的行为，它的一个核心观点就是人类的心理过程和行为都是围绕着生物的两个最基本的主题服务的：生存和繁衍。这也不是谁把人设计成这样，而是自然选择的结果。
用来解释另外一个帖子的问题，如果女性可以通过颜值吸引异性，解决繁衍的问题，那她们的身体就能把花费在***上的资源用在身体的其他地方，并且拥有更适合运动的身材，从而提高自己生存的几率。