今天聊聊，贪

该用户已被禁言

传统文化里面喜欢说知足，为什么不说贪?

我个人觉得贪那属于正常的人性。要吃饭是贪吗?
吃撑死了才算贪吧。不让自己吃撑死估计就是知足了。

所以我们聊聊这，西方说的贪是罪

我是一个工人，一月给老板创造5w的收益，我要1w工资这算贪吗?

我是一个工人，一月给老板创造5w的收益，我要他家产这算贪吗?


当然有小伙伴会说，这得先创造价值再谈 工资的问题。

对于这话只能说，您不愧老板。


由此可见是贪是罪它的功能是什么?工人不要成天想着要更多。这是罪


那这能解决贪这个问题吗?并不能

您没钱追求更好的生活了，您是不是想着方法赚钱?也就是，您开始有对钱有需求了

别人满足您的需求，让您工作开个小门。您一想这事双赢啊，就开门了

由此可见，它只会形成更大的贪。

ashen0

贪不是罪，贪是人性最底层的欲望。
社会是文明的，与原始的底层欲望像悖，人活在社会上，有的时候，是要学会克制底层欲望的
传统说法中的知足，语义中并不否定“贪”，只是提倡适可而止。
这个“西方说的贪是罪”有本质上的区别，希望不喜欢什么，就直接定罪，和东方处处克制的思维方式不一样。
两种理论混合到一起用，就不好解释了。

到后面举的工人的例子，又跟前面的贪不贪完全没关系。
工人的劳动力（或人脉，或智力）是作为商品放在市场上流通的，工人可以随意定价，要100W都可以，但只有找到愿意出相应价格的老板，买卖才算成立。如果找不到，只能说自己定价错误，根据市场降低报价才能提高售出自己劳动力的可能。

另外，工人给老板创造了5W的价值，并不是说工人值5W。这个价值是工人加上老板的平台、生产工具、商业资源一起创造的。如果工人单凭自己就能创造出5W的价值，为什么才要1W？
我在工厂给劳斯莱斯拧螺丝，然后这辆车卖了四百万，我要两百万不过分吧。
这个不是我贪，是太没数了。

该用户已被禁言

传统文化里面喜欢说知足，为什么不说贪?

从古至今都是缺什么喜欢宣传什么，比如说东方宣传仁义礼信，西方宣骑士精神，都是因为当时社会太野蛮才宣传那些的。

该用户已被禁言

三年清知府，十万雪花银，知足知足，多少才是足，不过一种自由心证，只要最终解释权在手，大家一起水涨船高

该用户已被禁言

ashen0 发表于 2022-08-20 09:02
贪不是罪，贪是人性最底层的欲望。
社会是文明的，与原始的底层欲望像悖，人活在社会上，有的时候，是要学会克制底层欲望的
传统说法中的知足，语义中并不否定“贪”，只是提倡适可而止。
这个“西方说的贪是罪”有本质上的区别，希望不喜欢什么，就直接定罪，和东方处处克制的思维方式不一样。
两种理论混合到一起用，就不好解释了。

到后面举的工人的例子，又跟前面的贪不贪完全没关系。
工人的劳动力（或人脉，或智力）是作为商品放在市场上流通的，工人可以随意定价，要100W都可以，但只有找到愿意出相应价格的老板，买卖才算成立。如果找不到，只能说自己定价错误，根据市场降低报价才能提高售出自己劳动力的可能。

另外，工人给老板创造了5W的价值，并不是说工人值5W。这个价值是工人加上老板的平台、生产工具、商业资源一起创造的。如果工人单凭自己就能创造出5W的价值，为什么才要1W？
我在工厂给劳斯莱斯拧螺丝，然后这辆车卖了四百万，我要两百万不过分吧。
这个不是我贪，是太没数了。

您把事情整复杂了。

变成了工人不应该索取更多报酬，因为这是不合理的，这是违反等价交换的。

用复杂的事情，说服工人你创造的价值就值这个价。

现实问题就是，能满足他追求美好生活吗?

如果能，他自然一切如故，如果不能那他只能从别的渠道来追求了。

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2022-08-20 09:36
三年清知府，十万雪花银，知足知足，多少才是足，不过一种自由心证，只要最终解释权在手，大家一起水涨船高

所以无论那一派，都说要涨工资，涨地位，涨待遇。

浮生乱比比

人性就这样

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2022-8-20 09:38
所以无论那一派，都说要涨工资，涨地位，涨待遇。

因为只有利益才是清晰的

systempsp

我比较贪色

该用户已被禁言

你说工人创造价值，老板谈合同算不算创造价值，老板不去谈合同，不购置机械设备，你工人拿头创造5万价值？