索尼互娱吉田修平：相比订阅制我们更相信全价发行

pan1906 · 发表于 2022-9-26 21:06 · 日本

itachihcq 发表于 2022-9-26 19:47
索尼88分就是表现平平，微软88分就是质的保证，索尼一年4个3A就是表现无力，微软一年0款就是全面发力。
vip ...

传统美式驰名双标啦

显示全部楼层 · 发表于 2022-9-26 21:43 · 广东

阿萨斯发表于 2022-9-26 19:24
索尼现在是有些吃力了，云游戏、订阅游戏等新的游戏模式一直在层出不穷，20年前你可以完全抄袭微软的金会员 ...

你不是说过微软的游戏并不怎么好玩吗？

显示全部楼层 · 发表于 2022-9-26 21:45 · 广东

然后索尼跟着微软搞订阅

nepocmais · 发表于 2022-9-26 22:09 · 泰国

VIP 终于来了。。。

nepocmais · 发表于 2022-9-26 22:10 · 泰国

172201321 发表于 2022-09-26 21:45
然后索尼跟着微软搞订阅

都是微软玩剩下的，索尼药丸了

沙条绫香 · 发表于 2022-9-26 22:14 · 北京

说了这么一顿不就是先给游戏证实自身价值的机会，卖不动了再上订阅么，其实很长一段时间来都没变过。那些首日加入订阅服务的一方面是钱给够了，另一方面估计就是不愿意去经历这个证明游戏价值的过程，反正钱赚到了，从索尼手中或者从玩家手中都一样

竹笋炒肉 · 发表于 2022-9-26 22:37 · 浙江

真正喜欢的游戏我都是直接买，而且必须买实体盘，对于可玩可不玩的游戏，会员尝试一下还是不错的，都别偏激，双线并行对玩家最有利

longfa · 发表于 2022-9-26 22:39 · 加拿大

本帖最后由 longfa 于 2022-9-26 22:46 编辑

索尼这两年确实挖到了几个不错的独立游戏，比如师傅，柯娜和猫猫。

我估计独立游应该还是对订阅制不排斥，至少能保住一部分收入，但订阅制也确实容易让游戏泯然众游戏的感觉。

wapplew · 发表于 2022-9-26 22:41 · 马来西亚

不同的商业模式适合不同的产品，有些作品适合首发订阅，例如猫猫就是首发订阅大获成功。
中小型，联机服务型，实验性质的游戏等可以利用首发订阅作为推广方式，小型开发商也因为订阅制把游戏卖给平台商获得较为稳定的资金来源。
大IP靠自身名气质量，不需要首发订阅，可以等后期零售疲弱时上订阅榨取剩余价值。

Darkdreams · 发表于 2022-9-26 22:48 · 河北

那个vip还是问你一个老生常谈的问题，GT板块也有人问过你，你避而不谈，你买PS5吗？你买GT7了吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[业界] 索尼互娱吉田修平：相比订阅制我们更相信全价发行