[讨论]倍速100,120Hz用处明显么?

爱吃苹果 · 发表于 2008-5-1 00:49 · 辽宁

一个画质优异但没有倍速，一个画质略逊但有倍速。大家说哪个更重要。
价格相同。.

coldwar · 发表于 2008-5-1 01:06 · 北京

个人觉得要具体情况具体分析,在现在厂商普遍将残影控制的越来越好的情况下,个人倾向前者.不过要是想锁泥某46寸的那种参数,就另当别论了.恩,睡觉去了

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-1 01:17 · 北京

倍速没多大用
该拖影还是拖
要想没拖影，直接等离子

爱吃苹果 · 发表于 2008-5-1 01:23 · 辽宁

ok我依旧觉得外观和画质比较重要。谢谢咯。

skywow · 发表于 2008-5-1 02:39 · 广东

下面是引用爱吃苹果于2008-05-01 01:23发表的:
ok我依旧觉得外观和画质比较重要。谢谢咯。

苹果准备买哪部呀？参考一下。

thinkhome · 发表于 2008-5-1 07:59 · 江西

我更喜爱倍速，LZ要买700D？？？？

nds · 发表于 2008-5-1 08:21 · 浙江

倍速是啥个功能............

luck0706 · 发表于 2008-5-1 09:22 · 上海

想问问东芝40XF300C和索尼40W300A哪台好呀?

jiamiao · 发表于 2008-5-1 10:01 · 河北

户愚吕弟120%不还是让幽助打败了。。。。。

jiamiao · 发表于 2008-5-1 10:02 · 河北

下面是引用luck0706于2008-05-01 09:22发表的:
想问问东芝40XF300C和索尼40W300A哪台好呀?

2台级别差不多。。。价钱差不多就买SONY吧总感觉东芝又扔缩水给中国

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] [讨论]倍速100,120Hz用处明显么?