[PC] Steam十月显卡/分辨率占比：1060掉入后50%

nepocmais

我就靜靜等搶100樓了。。。

Biggerbuddy

kirahenry 发表于 2022-11-4 15:34
G胖：原来Steam Deck不是咱们家的。

P.S. Steam Deck都霸榜多少次了。

那点销售额估计还没ps手柄卖得多吧

该用户已被禁言

EZh86 发表于 2022-11-4 15:47
"我说过了，既然你要发帖，就得接受别人的回帖，哪怕这种回帖不是自己太想看到的。

再说我也没有离题啊 ...

对啊，是不回你的贴啊，我回的是别人，我回的是高达头像啊。

还有，有人在贴里提我，比如楼上那位七只鸟怎么这么了。我回一下别人合情合理啊。我又没回你。

我回高达头像，回春丽头像，回提七只鸟的。确实没回你贴啊。

Biggerbuddy

新来七只鸟 发表于 2022-11-4 15:27
营收少当然消费人数就少，月活只能证明登陆过，不能证明消费过或者使用过啊？

按常理来说，够便宜，那就 ...

小学生逻辑又来了，营收少消费人数就少？月活的活字理解不能？
举的例子完全不能自证，你卖得比别人便宜，更多人买是正确的，然后营收比别人高的逻辑在哪？不看单价差异？你比别人便宜营收没别人多，为什么就是消费人数更少，也有可能单价的差异抵不上人数的增加。到处都是漏洞的逻辑还在那沾沾自喜

该用户已被禁言

liucongx 发表于 2022-11-4 15:58
小学生逻辑又来了，营收少消费人数就少？月活的活字理解不能？
举的例子完全不能自证，你卖得比别人便宜 ...

举个例子，张三李四在同一条街开店，卖同样的商品，李四店商品的价格是张三店的一半，正常来说李四的营收可以完爆张三，这个逻辑没问题吧、

如果李四的营收不如张三，说明什么，说明李四对消费者的吸引力不如张三，这个逻辑也没问题吧。这还是在李四店客流远超张三店客流之上，李四客流更多，商品价格更便宜，营收却不及张三多，那么我得出结论张三店的消费者更多，有什么毛病？

liprais

可以
2%的生活
创造99%的骄傲

Biggerbuddy

新来七只鸟 发表于 2022-11-4 16:07
举个例子，张三李四在同一条街开店，卖同样的商品，李四店商品的价格是张三店的一半，正常来说李四的营收 ...

偷换什么概念，什么价格一半，什么营收不如张三，主机本身价格更便宜，软件更贵，steam软件相对便宜，硬件不一定。综合下来有人选pc，有人选ps，用户数量看月活，月活差不多情况下，价格差三分之一，营收差三分之一有什么问题。当然我只是打个比方，综合游戏单价可能更便宜，有些人只玩dota，cs不花钱，也是月活。比你什么软件便宜就一定销售额高逻辑要强多了。

Biggerbuddy

新来七只鸟 发表于 2022-11-4 16:07
举个例子，张三李四在同一条街开店，卖同样的商品，李四店商品的价格是张三店的一半，正常来说李四的营收 ...

就按你举得例子来，商品如果价格是一半，然后营收超过一半，营收等于价格乘销量，不就证明销量更多？你怎么得出销量更少的逻辑来的，小学生？

该用户已被禁言

liucongx 发表于 2022-11-4 16:14
偷换什么概念，什么价格一半，什么营收不如张三，主机本身价格更便宜，软件更贵，steam软件相对便宜，硬 ...

那我把消费者更多换成付费用户占比更多好了，不然你理解不了、

还有，PC几乎家家都有，这个硬件支出不算额外的吧，在安装个steam就能成为用户的前提下，还有大批玩家“额外”购买PS主机，这不照样说明steam在吸引付费用户方面不如PSN，毕竟还有上亿的玩家额外支付硬件费用，这个逻辑没问题吧。

如果照你说的，玩刀塔，CS免费的玩家也算的话，那么那些PSN会员支付了三个月100RMB的会员费，免费玩上百个游戏的会免用户不照样也是一个道理吗？如果这些游戏算成购买费用的话，100RMB在PSN能买几个游戏，岂不是算成几百个免费游戏了？

steam在不用支付额外硬件费用，游戏比PSN便宜，月活比PSN多的情况下，营收不及PSN，正恰恰说明steam吸引消费用户方面不如PSN啊，有什么问题

该用户已被禁言

liucongx 发表于 2022-11-4 16:23
就按你举得例子来，商品如果价格是一半，然后营收超过一半，营收等于价格乘销量，不就证明销量更多？你怎 ...

我没说销量更少啊，我说的是付费用户更少，你不理解的话我说成付费用户占比更少好了、大学生