阿凡达2水特效 已经乱真 游戏啥时候能有这技术

sljjeff

早了吧，而且成本太高的话厂家也不愿意啊

后弈之子gp5

nepocmais 发表于 2022-12-7 14:56
目前海做得最好的我個人覺得是地平線2。。。

地平线2的海水做得确实很好

该用户已被禁言

pal2 发表于 2022-12-7 11:03
PS10都是30帧标准，机能优先最大化画面

对的，无论将来机能有多强永远都有30帧最高画面，60帧中高画面，120帧中低画面的选项。

zb2007shy

非要纠结这个干嘛。游戏可玩性才是最重要的

rkun0130

没觉得这电影有啥好看的 还3小时

鹅卵石惊险刺激

电影是提前渲染的，游戏是实时渲染的，没法比。单机游戏每秒就要渲染30帧或60帧，但一部90分钟的3D电影以前需要渲染6个月，特效细节越多渲染时间越长需要的算力也越大。12年前的阿凡达1团队进行特效渲染时用了4万颗CPU，104T内存，整体的工作量相当于让3万台电脑工作了1.44亿小时。16年的阿丽塔战斗天使每一帧都需要100+小时来渲染。当然现在技术进步了，现在电影一般可以用数据中心进行云渲染，相当于租借算力。以前自己团队渲染半年的工作量现在找数据中心可能几周就能搞定。但是人家数据中心一台服务器的算力可能相当于你个人PC的十几二十倍，渲染个电影可能同时开上千台服务器同时计算，这都不是你个人PC或家用主机能比的。所以拿游戏和电影比根本没有意义

fortlamy

超越现实的逼真在游戏中真的有必要吗？如果要选择我宁愿是游戏性加强而不是画面效果加强

快乐梦想

PS5把全部算力弄在水特效上肯定也能有这样的效果，但是电影都是后期渲染好的，游戏都是实时计算的，能一样么。。

该用户已被禁言

仔细看还是有数码味的
动起来有一些规律性一致而不太自然的细节（真实环境更琐碎和不规律）

需要人后期调试取舍修正
符合整体艺术审美取向

magiceift

这个制作的理念和方式不一样，没有可比性。