一个有意思的题。

xbird

fxxtianyu 发表于 2023-3-3 20:02
我满意是因我脑子找不到漏洞。

比如佛头那位坛友，他没说过程只说了答案，我的答案与他一样，我给他补充 ...

找不到和不愿意找是两回事。找不到还分客观上没有，和能力不足而找不到的情况~

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2023-03-03 19:55


中原皇权通过管聊系统管理郭嘉，而不是封臣，这是赢老板建立的奉行了两千多年的制度，近代以前欧洲人可不是管聊体制，而且地方自治传统浓厚，一些欧洲地区直到19世纪后半页才进入管聊体制

始皇可是被干翻了的，借口就是恢复六国身份

一句话就100%确定赢老板就一定会建立大一统?

一句话就确定后世一定承袭他这套?

赢老板是以绝对的实力开启的一统。

a b c d 四个势力。以你的那套是无法逻辑自洽的。


再来说封臣

周封了多少诸侯?

下面打生打死，前期动过周没?

也就是他们发育期间实际上是一家人（在他们那个强国圈子）所以你可以看到史上那些啼笑皆非的史案。
例如，我等你过了河再打
例如，你打我，我带粮食来慰劳你，吃完饭我们在干。

直到里面有一个发育成庞然大物，以绝对的实力破坏这场封臣游戏。


再来议会制。看起来有很多势力，实际上捏?

他们都在一个名为议会的房子里。

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2023-3-3 20:45
始皇可是被干翻了的，借口就是恢复六国身份

一句话就100%确定赢老板就一定会建立大一统?

“始皇可是被干翻了的，借口就是恢复六国身份

一句话就100%确定赢老板就一定会建立大一统”

我以前就怀疑你到底接受的是什么样的基础教育

该用户已被禁言

xbird 发表于 2023-03-03 20:10


找不到和不愿意找是两回事。找不到还分客观上没有，和能力不足而找不到的情况~

你这是夸我捏。还是骂大家捏。。。

不玩笑了。

我一般不死杠，怂得快，这么多年，你看论坛里面我是怂得最多的那个吧

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2023-3-3 21:15
你这是夸我捏。还是骂大家捏。。。

不玩笑了。

你再说一遍，始皇帝被谁干饭的？

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2023-03-03 20:56


“始皇可是被干翻了的，借口就是恢复六国身份

一句话就100%确定赢老板就一定会建立大一统”

我以前就怀疑你到底接受的是什么样的基础教育

所以这就是我跟你在思考问题上的区别。

结果是怎么形成的，我会去想这个问题。

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2023-03-03 21:21


你再说一遍，始皇帝被谁干饭的？

你看你看，又抓住小问题不放了。

咱能不能有点追求

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2023-3-3 21:26
你看你看，又抓住小问题不放了。

咱能不能有点追求

这问题可大了，你的议题前提如果都是建立在YY前提下，那么就是有你的YY才能符合你的议题

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2023-03-03 21:32


这问题可大了，你的议题前提如果都是建立在YY前提下，那么就是有你的YY才能符合你的议题

这问题大吗?

我们把始皇帝换成 秦王朝如何?影响其他内容吗?


当然如果你觉得这个问题大，我也可以分享我个人是看法

所以咱们是讨论。始皇是被谁干翻的，还是讨论贵族群体，不能控制大多数势力

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2023-3-3 21:51
这问题大吗?

我们把始皇帝换成 秦王朝如何?影响其他内容吗?

士兵要听谁的，其背景在于这个场景基于什么郑致泉力架构之下，在东方钟杨鸡犬管聊体制下，没有富豪和棕脚对士兵发号施令的基础，富豪和棕脚只会单方面遭遇屠戮，在绿色政教合一体制下，最高领袖和棕脚领袖可能是同一个人，富豪也没有对忠于棕脚领袖的士兵发号施令的基础，难道你打算让这个领袖分别从两个身份分别去命令士兵，让士兵分别杀死两个身份的自己吗？

而能够让国王，富豪，棕脚领导者都能对君队发挥其影响力的，正好是欧洲那种多方相互制衡利用的多元体系，但这个体系中的关键角色是贵族，到了这里，就不得不区分你说的士兵，到底是来自谁的君队。此外，在这个具体的背景下，还有会遇到极端狂热的教派分子的可能，他可能谁的命令都不听.