昨晚去江汉路那边玩捡了个iphonepro手机结果就得了50块钱报...

superperiods

dimitly 发表于 2023-4-6 10:16
人家主动请奶茶在要钱就不太好了，而且会碰上撒泼子更恶心
一般打个110给police叔叔就好了，外滩附近执勤的 ...

要是全家桶倒还可以，奶茶不觉得相对于手机价值太小了么。

fatmouse

bloodarksoul 发表于 2023-4-6 09:01
这也就是在中国，非常奇葩的国度。
还好人？我在日本各地丢过各种东西，钱包，手机，身份证..东京，大阪 ...

我妈在家旁边的超市，被偷了10万左右的现金。

当然，我也承认日本相对于国内，还是好很多，我自己也掉过2次手机，都找回来了。

https://www.npa.go.jp/bureau/sou ... t/choice_pick7.html
你可以看看这个，日本是合法规定，可以要求一定报酬的。只是个人要不要求是另外一回事罢了。

systempsp

KFC？v50？

EricVoV

我觉得这件事里，存在三种情形：

情况1.纯做好事，不强行索要报酬，即抱着失主没有报酬而去归还，失主给了报酬感谢就收下，不给也无所谓，因为是道德感驱使。
-这个情况当然细分了一些情形，比如失主要求手机送到某某地，或者要长时间等待失主到来，而产生了客观的费用，我觉得是有理由要求对方补偿这个的，否则按失物上交附近派出所。

情况2.有条件的归还，即报酬，且手机不会给卖掉，所以直接和失主谈合理报酬，并归还，如果谈不妥，直接送到police局，不浪费时间。


情况3.不打算归还，直接出二手，即我捡到手机就是一定为了钱财，道德在这里无所谓，是失效的。
-这里也可能有部分情况，比如捡到的人非常需要金钱的帮助，但是我认为这是个案情况，大多数人是出于道德感低下和贪婪所致。

我自己的话，应该就是第一种情况，因为我在意道德，且我没有强烈的金钱需要，或者从这种情况下获利，最主要的是，我觉得第一种才是正确的价值观，但浪费时间除外，如失主不尊重我无视我的善意与道德，我会直接送到附近派出所。

而且如果是我是失主的情况，我一定会遵循基于报酬为前提的，因为没有人是有义务替你保管失物的，时间的付出也是付出，一定要给予合适的报酬。

基于此，我个人的观点在于，50也好，100也好，失主给到LZ都还算合理，换句话说如果我是失主，100也OK的。

LZ的情况更符合第二种和第三种之间，即觉得这种事一定是有条件的归还的，但有些摇摆，每个人都有每个人都选择，而选择取决于对于金钱的观念和道德感，除了第三种情况我十分鄙视外，第二种我表示理解，但不认同，第三种的话，那则是完全的烂透了，没什么好说的。

该用户已被禁言

人家主动酬谢可以不拒绝，但自己主动索酬就有极大的问题了，人家丢失东西肯定很急，能够主动归还就是帮大忙，还要酬谢的话就是不厚道，楼主良心不纯

123sogood

说什么好啊！楼主这事办的，两头不落好，自己还憋了一肚子气…。
要不心狠点直接关机，要不直接就痛快给人家不图回报。
你说你这事办的…，还发个帖子问问，里外不是人…

米拉波雷亚斯

50还不好？难道你想让她陪你过夜？

adogi

根本就不该去捡它嘛，路不拾遗知道哇？

该用户已被禁言

你为何不自己把手机卖了呢？起码也能有500

该用户已被禁言

bloodarksoul 发表于 2023-4-6 09:01
这也就是在中国，非常奇葩的国度。
还好人？我在日本各地丢过各种东西，钱包，手机，身份证..东京，大阪 ...

孔子有一个非常有钱的弟子叫子贡。一次，他花钱从别国赎回了几个鲁国人。本着做好事不求回报的心理，他没有到府库中去报销。

子贡自己掏钱去赎人，结果还受到了孔子的批评。

孔子批评他说，子贡呀，你开了个“恶劣”的先例。向国家领取补偿金，不会损伤到你的德行；但不领取补偿金实在不该。从此以后，鲁国就没有人再去赎回自己遇难的同胞了。

道德应是无损于己而有利于人的。绝不能以损己利人为代价，因为这不符合人之本性。所以孔子批评子贡。