网易起诉暴雪欠款3亿 因后者拒绝国服玩家退款义务

天边的太兔

qusheng1101 发表于 2023-4-25 02:50
这新闻就tmd有问题，国内运营的是网易，暴雪国内根本没有运营权利，都没有运营权利“何来对玩家退款”？要 ...

不一样。玩家的钱一部分网易收了，一部分暴雪收了。看这官司暴雪拿走的那部分网易是给垫了的，退款自然是要求退暴雪收走的那一部分。
当然，具体暴雪拿多少，这个得看当时的合同。

kiskaddon

暴白早就死绝了，我在nga十几年目睹过暴白陨落全过程的

不过现在暴雪是微软的了，软软从暴白的坟堆里刨出了护主的大旗。

ycjin000

没啥说的，按合同办事就行。别讲其他的。

chandycatalysia

skyfly203 发表于 2023-4-25 10:21
賠本生意沒人做，做下去的一定是對自己有利的
網易都同意了，有甚麼好霸王條款的
更何況這條件沒有不合法 ...

举个例子 你娶你老婆 你老婆要1000万彩礼 虽然不合理不合法
但你为了你老婆给你生孩子 这的确对你有利 所以你也愿意给
但是婚后你老婆 不给你生孩子
你不能以你老婆不给你生孩子起诉你老婆 但是你可以她要1000万彩礼起诉她
这就叫“默契合约”

该用户已被禁言

sunzhenyu587 发表于 2023-4-25 10:12
让猪场给你纯当外包？暴雪自己都不敢这么想

暴雪的手游是猪场独立开发的？

luffy

tgbcat 发表于 2023-4-24 16:55
暴雪现在还没放开只是因为他对重返cn市场还存有一点幻想
杭州亚运会已经是一个重大打击了
现在又来了这起 ...

更不会有人接盘了 接盘说不定这3亿还要接盘的来付

kilyknight

如果暴雪败诉，然后暴雪以不在大陆，不接受大陆法律拒绝赔偿为由，可以不付款（毕竟他在大陆也没分公司，完全拿他没办法）

qusheng1101

天边的太兔 发表于 2023-4-25 10:52
不一样。玩家的钱一部分网易收了，一部分暴雪收了。看这官司暴雪拿走的那部分网易是给垫了的，退款自然是 ...

哪來的暴雪收了？不管玩家买的点卡还是月卡都是给到网易，给到暴雪是违法的（法定暴雪不能直营），至于网易收到钱怎么分成那是他和暴雪之间的协议，关玩家**事？首先这个把玩家扯进来的一定不是好东西，至于他们之间的财务纠纷到底怎么回事 还不好说呢。至于网易垫钱的说法就更搞笑了，他垫什么钱？暴雪和他之间的财务纠纷不会影响到一分一毫他本身对玩家的义务，不可能有所谓垫钱的说法。暴雪不能直营是国服消失的根本原因，但既然不能直营，暴雪和玩家就没有任何的直接关系，更不可能有暴雪退钱给玩家的说法。

qusheng1101

ralfjones 发表于 2023-4-25 09:07
国内运营所得难道暴雪没赚？总不见得钱给你赚了，赔的时候让代理顶吧。
你说和暴雪纠纷跟玩家没一毛钱关 ...

国内大部分交易银行都会赚，因为所有的企业几乎都要依靠银行贷款，但你见过几个因为产品出问题跑去找银行要退款的？
“你说和暴雪纠纷跟玩家没一毛钱关系，那你又出来指指点点干嘛呢”
网易觉得自己亏了找暴雪打官司想怎么打怎么打，打着玩家名义去打官司搞屁呢？

至于代理的风险，你代理协议愿意怎么签就是愿意承担多少风险，说暴雪违约那就告暴雪就好，但说明里面居然还有所谓的“不具执行可行性”“不平等”一个3次续约合作了12年的条款突然蹦出“不平等”的说法，究竟代理协议怎么签的，可真不好说，但无论怎么签的，玩家没有参与到这个代理协议里面，玩家付钱是付给网之易这个国内独资公司，退款的义务自然也在他身上，至于这个钱他是自己出 是找暴雪要，还是他们全家**换出跟玩家一毛钱关系没有。不能说因为他按照协议把利润分给暴雪了，退钱的时候暴雪有义务退钱给玩家，暴雪最多有义务退钱给他。他这个时候打着玩家的名义要钱就是扯淡。

qusheng1101

ycjin000 发表于 2023-4-25 11:19
没啥说的，按合同办事就行。别讲其他的。

没那么简单，新闻爆出来网易的说法是
“不平等协议”“不具有可执行性”。在这个前提下网易就是觉得目前的协议执行他亏了。