[业界]平井一夫：索尼的对手不是微软或任天堂

该用户已被禁言

任天堂现在是日本第二大的公司（丰田第一），而且员工只有1000+，SONY 连前十都没进，比总合、比单人、比效率，SONY 根本不配。
SCE就更加了，在任天堂面前根本就是一坨屎。

gbjy_cn

LS过激了吧，这个第二大是指总资产吧，只有1000多员工的怎么可能是第二“大”公司，这个也要看你从什么定义上来看了

不过他商业上的成功确实不可否认

5kkxx

下面是引用bzhw65535于2008-05-12 11:06发表的:
任天堂现在是日本第二大的公司（丰田第一），而且员工只有1000+，SONY 连前十都没进，比总合、比单人、比效率，SONY 根本不配。
SCE就更加了，在任天堂面前根本就是一坨屎。

把这第二大公司的资产总值列出来吧

我看你蛮懂的

该用户已被禁言

有些人是不懂集团和公司的区别的。

sky0079

任天堂也说..........
微软也说............
SONY终于也说了

该用户已被禁言

总之，微软是根本不配做索尼对手的！

星星アキト

目标很远大啊～很好～

akiraljy

任天堂确实是突袭成功了,SONY就不要说PL话了,至于MS本来就不是对手,你这么说是抬举它了,它现在主业的垄断地位都岌岌可危

该用户已被禁言

下面是引用lavos于2008-05-12 10:18发表的:


我记得NDS和PSP刚发售也被认为“无可比性”“两个完全不同市场”的产品

怎么现在肯承认了？当然某客观群体永远不要承认它们之间存在竞争关系最好。
.......

DS和PSP只是略有冲突而已，并不影响大局

当然如果你一定要说DS和PSP两者存在竞争的话，那事实就是谁也没有压倒谁。这也说明，综合移动娱乐平台定位和NU专用机定位同样成功。而这两者之间的竞争关系，并不是那么明显的。

与一

下面是引用pance于2008-05-12 12:13发表的:



DS和PSP只是略有冲突而已，并不影响大局

.......

只要都是游戏机，都是同一时间段厂商在游戏主机领域主推的产品，就都存在竞争关系。

不过我倒很想知道，如果psp装机量比nds更大，那么“不存在竞争关系”之类的说法会不会依然受到追捧。

PS: “当然如果你一定要说DS和PSP两者存在竞争的话，那事实就是谁也没有压倒谁。”压倒这种说法必须建立在总销量差距多大的基础之上？