MC评分系统会再次改革吗？

害羞的小钱包

虽然以前也有，但是这次两大问题已经格外突出了：巨量不负责任的小媒体和选择性送测。当然还有一个分版本送测的小问题。

结果就是80到90这个分段没有区分度。大量小媒体可以把89分拉到85，或者把75分拉到85。

有一家这样干得特别过分，那下次其余的厂家就会效仿。

cdgeass

玩这种小心思也就那一家

坎离薄烟水

没什么必要，很多游戏都只有十几个媒体评测，评分可高了，只能说评分仅供参考，没啥必要当成权威，这里还是提一下FF16，虽然FF16达不到很多人的预期，但是有148个媒体评测，这一点还是要夸一下

hapy2007

真要改革  那些明显带有阵营标志的媒体 是不是应该回避  比如XBOX开头的游戏媒体  

如果真要这么玩  以后索尼也多养几个带 PS头衔的游戏媒体   以后打分 大家就拼人头  

黑暗灵魂

早就不看了，玩游戏自己喜不喜欢自己知道

Hyc_cn

没什么意义,游戏媒体评分基本都是主观的分数,应该说是满意度吧.

毒牙之王

媒体评分就应该有权重，ign和gs的评分肯定比小媒体有说服力，星空就是很好的证明。

86兄弟

光环无限
暗黑4
这两个是我被媒体骗过的游戏……
都是首发购入并且剧情通关后感觉一坨屎的存在……
暗黑4还不好意思拉了3个友人。在这里表示抱歉。

布鲁特斯的心脏

没必要，mc评分又不是什么金科玉律。文学艺术产品，就不可能有统一标准。而且媒体和mc会为了维持自己的公信力自我审查的。
就像jez这个微软的记者，他是windows central的，代表机构打了9分，现在又在社交平台批判ign，说7分太过分了，他觉得怎么也该给个8。
这种连自我观点都不能维持的评测，怎么让人信服。

jocover

现在挺好的，不需要改