想到一个问题，游戏评分是否客观

浮生乱比比

假如一个大厂和一个只有几个人的独立小工作室做一款同样素质的游戏，评分会不会大厂的就低一些？就是说一模一样的游戏，出自哪里会不会影响评分？如果会的话，评分是不是就很不客观，最近玩往日不再有感，如果是个小厂出的这个游戏会不会成为评分很高的黑马游戏呢，

beatballxxx

往日不在也不会因为是一个人制作而给高分，但是可能会获得一个最近新人奖之类

CmdrW

我喜欢a类型我觉得这个做得好缺点可以忍，不喜欢的人连它的优点都烦，又或者有的人看见主角是什么人种什么性别就直接喷，这种东西能有什么客观的，我只看评测写有没有优化问题之类的，别的都视情况打折自己玩玩看。

neiltheb

本来就不存在绝对客观

ashen0

一个游戏好不好玩，本身就是主观的
评分只能当个参考
而且现在的评分，参考力越来越弱

我就一个观点，所有的游戏媒体编辑，玩的游戏没我多，玩游戏的时间没我长，我凭什么要听他们的

wsdz

没人能回答你这问题

司令

评分的也是人，是人就有喜好。况且现在的游戏媒体人也是越来越业余了。
玩游戏从不看评分，也不会听那些所谓主播瞎bb，我喜欢的再小众我也会玩，不感冒的评价再高也不会碰。

霸鸡道

业界对小厂对独立游戏都宽容度显然是大于大厂的。独立游戏只要有一个闪光点就会被吹捧为神作

makisi

其實一點都不客觀，要看評分人的風格和陣營傾向

乱兵刹神

没准 一定程度要看运气 当然某些有偏向的媒体那是肯定不客观的。。