又过了一遍《大明王朝1566》

XXX大卫XXX

leon234512 发表于 2024-02-04 09:48


中华5000年历史的朝代对老百姓好的有多少？！这个要有个界定的范畴，比如能吃饱穿暖，没有频繁的战乱等！
这点上汉朝，唐朝，明朝是佼佼者！

没有，封建时代，普通百姓都不谈，你做生意的有的是钱，基本也无法跨级别，更别谈高税收的农民，仆人，奴隶，能绝大多数人吃饱，对一个封建时代就是好时代，明朝你正好可以看看这部戏，他们基本不把百姓当人，也就是和种地的牲畜差不多，有句著名台词，上面有兄弟也讲了，“苦一苦百姓，骂名我来背”

我为什么提海瑞，他是这部戏里，可能是唯一二把百姓当人的人

XXX大卫XXX

子连狼 发表于 2024-02-04 08:30


所以海瑞这种人不论在什么时代都难有好下场

肯定啊，任何时代

leon234512

XXX大卫XXX 发表于 2024-2-4 19:59
没有，封建时代，普通百姓都不谈，你做生意的有的是钱，基本也无法跨级别，更别谈高税收的农民，仆人，奴 ...

老朱家对农民收税很低了，你可以去查查。明朝后期的垮台就是因为国家税收不够支出，当时就应该对商人征收高额税赋（魏忠贤就是这么做的）明朝的贸易是十分赚钱的渠道！

XXX大卫XXX

leon234512 发表于 2024-02-05 16:19


老朱家对农民收税很低了，你可以去查查。明朝后期的垮台就是因为国家税收不够支出，当时就应该对商人征收高额税赋（魏忠贤就是这么做的）明朝的贸易是十分赚钱的渠道！

这个剧里已经解释了，即使税收低，百姓依然人不如狗，别看这些表面文章，就像现在菜价高，物价高，你看看老百姓种地种菜能挣几个钱，谁又成了最终得利者

leon234512

XXX大卫XXX 发表于 2024-2-5 16:25
这个剧里已经解释了，即使税收低，百姓依然人不如狗，别看这些表面文章，就像现在菜价高，物价高，你看看 ...

封建社会有其局限性，人分高低贵贱，而且儒家学说就是为了巩固统治而被历朝皇帝所推行！
我说的是明朝百姓基本可以吃饱穿暖（崇祯那时不讨论）

XXX大卫XXX

leon234512 发表于 2024-02-05 16:41


封建社会有其局限性，人分高低贵贱，而且儒家学说就是为了巩固统治而被历朝皇帝所推行！
我说的是明朝百姓基本可以吃饱穿暖（崇祯那时不讨论）

嗯，其他咱不拓展啊，就以这个剧里的案件说吧，这个浙江稻改桑的国政。

一波人以嘉靖帝为首***为辅的皇派，为了填补被嘉靖帝修宫殿造干的国库，提出稻改桑政策，目的只有赚钱，其他我不管。

另一波以内阁阁老严嵩为主的严党，借由政策，让下属官员收地搞稻改桑，为了从百姓手里收地，竟然炸毁堤坝水淹六县，根本不把几十万百姓当人，还好被个别好官发现，泄洪，只淹了一个半县，死了无数人受灾十几万。

第三波以太子裕王爷及张居正等内阁几个忠臣为主，主力是倒严党，为以后裕王登基铺平道路，并且启用了海瑞，但角度也不完全出于为百姓得利，更多的还是党争。

所以其实以这个剧表达的本意，封建王朝，兴百姓苦，亡百姓苦。只有一个海瑞是站着百姓一边，另一边就是嘉靖帝代表的封建王朝皇权

leon234512

XXX大卫XXX 发表于 2024-2-5 17:59
嗯，其他咱不拓展啊，就以这个剧里的案件说吧，这个浙江稻改桑的国政。

一波人以嘉靖帝为首***为辅的皇 ...

嘉靖朝已经有收支问题，不然后期张居正也不会进行大改革。明朝之所以撑不下去跟财政收入有很大关系。
前期因为有几个非常厉害的皇帝坐镇，不管有多少强劲的敌手都会被打趴下，但是大明战神的出现打破了平衡关系，后期就越发疲敝。

cwxb

当年是还珠格格的天下