询问X360和PS3硬件性能上的不解谜团（本人2台主机一无所有）

发泡海绵 · 发表于 2008-5-26 13:07 · 上海

同配置游戏机肯定比PC强多了这我知道，PC还有很多杂务要干哈。但是看了这里又一次的X360和PS3画面对比我有点奇怪，不是都是IBM的CELL芯片吗？显卡部分X360先找了ATI索尼就拉来NIVDA按理说画面X360好点并不算反常，但是好像大多数情况下画面差不多时速度上PS3也不占优势反而慢点啊！这什么原因呢？N卡的速度一向快些啊 [s:249]
还有哦，有测试称PS3的***处理器性能相当于P4，那X360应该也差不多这样子，显卡也就是7900GTX这档。可又有人坚持说次世代的性能极强显卡速度超过8600GT

CPU等于酷睿6300

天哪两种观点落差太大了，次世代也没这么强悍吧

我不是饭至少现在还不是我哪一个次世代都没有PS2还交换给别人了，请知道“内情”的来说一下吧

.

tuling · 发表于 2008-5-26 13:12 · 山东

同学。。。我们是玩游戏不是玩主机。。。哪个主机上有你喜欢的游戏多，你就可以入哪个。。。

langxi · 发表于 2008-5-26 13:21 · 广东

因为PS3不象360那样内存和显存是共享,且显存上还有一块10M的补充......玩笑...... 所以PS3版"鬼屋磨影"延期了?

etimes2001 · 发表于 2008-5-26 13:23 · 天津

下面是引用tuling于2008-05-26 13:12发表的:
同学。。。我们是玩游戏不是玩主机。。。哪个主机上有你喜欢的游戏多，你就可以入哪个。。。

正解~~现在两主机画面够好了,没必要去扣细节

asdw226 · 发表于 2008-5-26 13:23 · 贵州

XO没有用CELL，两台机器的架构也不相同。
硬件比来比去没意义，关键还是看游戏。

漆黑の翼 · 发表于 2008-5-26 13:26 · 日本

是哦~别把PC玩家的那些坏毛病带来这里
我们玩游戏从来不用去看配置的......

发泡海绵 · 发表于 2008-5-26 13:27 · 上海

回一楼的：我主要先搞明白次世代相对PC的性能，还有就是索尼用的N卡（专攻游戏的7900GTX？）为什么速度上也并不占优势？莫非出于成本给索尼的显卡性能本来就不强？或者ATI对微软厚道便宜卖了？

回二楼：内存和显存共享貌似7300GS那一套啊......这样强吗？还是索尼不共享好？

ranger717 · 发表于 2008-5-26 13:28 · 上海

PC的硬件知识基本没用,比较独占游戏才是王道~

发泡海绵 · 发表于 2008-5-26 13:31 · 上海

下面是引用asdw226于2008-05-26 13:23发表的:
XO没有用CELL，两台机器的架构也不相同。
硬件比来比去没意义，关键还是看游戏。

独占游戏那是，可现在貌似索尼也不像PS2那会儿了，目前它也没什么大家倾渴以及的独占游戏吧？
[s:250]
目前大家都有份的游戏很多啊，那还是要比较比较的——不过其实我认为也差不多，主要我想知道它们和PC之间的对等关系，还有很想不通的N卡在PS3上面表现的速度也不比ATI快这一点，难道游戏开发商都向着微软，还是PS3的构架太难开发了

发泡海绵 · 发表于 2008-5-26 13:39 · 上海

下面是引用asdw226于2008-05-26 13:23发表的:
XO没有用CELL，两台机器的架构也不相同。
硬件比来比去没意义，关键还是看游戏。

那XO它用的什么啊？好像也是IBM的什么芯片吧？相当于什么X86的CPU啊？
[s:255]

		自动登录	找回密码
密码			注册