究竟封建王朝能不能解决外戚的问题

nwbelmont

呆呆兽1 发表于 2024-10-21 10:27
其实东汉还是稳的，问题在于袁绍忽悠何进和宦官火并，还把董卓喊进来了。 ...

宦官、外戚、门阀三根大梁倒了两根，门阀一根柱子本来就是散的，撑不住

ZHANG21Q0

坎离薄烟水 发表于 2024-10-21 10:42
明朝不就解决了吗，选皇后妃子都从民间选，老丈人家都给有名无实的官位就行了

明朝最大的问题是宦官揽权，明朝就是对文官的极度不信任。反正封建王朝要不是宦官，要不就是权臣。总体来说宦官大于权臣。皇帝都是被当做吉祥物，随时可以换掉

阿拉地蕾

现在的人觉的宦官、外戚都是祸乱的根源，那是因为史书都是文人写的。其实在皇帝的角度，外戚和宦官才是自己人，和皇帝的目的一样，都为了皇权的稳固。

坎离薄烟水

ZHANG21Q0 发表于 2024-10-21 10:47


明朝最大的问题是宦官揽权，明朝就是对文官的极度不信任。反正封建王朝要不是宦官，要不就是权臣。总体来说宦官大于权臣。皇帝都是被当做吉祥物，随时可以换掉

这种东西无解，父子兄弟关系都窝里斗，何况是外人呢，除非皇帝一个人把所有事都干了，封建王朝尊崇的哪一套儒家文化不就是想从思想上解决统治问题吗，尊敬这个尊敬那个

ZHANG21Q0

呆呆兽1 发表于 2024-10-21 10:27


其实东汉还是稳的，问题在于袁绍忽悠何进和宦官火并，还把董卓喊进来了。

东汉末年就那样还稳啊，小皇帝都被换了好几个了。十常侍把持朝政，各地军阀不听号令。

呆呆兽1

阿拉地蕾 发表于 2024-10-21 10:56
现在的人觉的宦官、外戚都是祸乱的根源，那是因为史书都是文人写的。其实在皇帝的角度，外戚和宦官才是自己 ...

根源是皇帝自己，但是为尊者讳。

ZHANG21Q0

坎离薄烟水 发表于 2024-10-21 10:58


这种东西无解，父子兄弟关系都窝里斗，何况是外人呢，除非皇帝一个人把所有事都干了，封建王朝尊崇的哪一套儒家文化不就是想从思想上解决统治问题吗，尊敬这个尊敬那个

纵观历史，封建王朝到了中后期，皇帝都是被当做吉祥物，处于一个被权臣或者宦官制造的假象空间里，他们说你爱说的，听你爱听的，玩你爱玩的。一旦皇帝不览权，权力必然成为宦官和权臣争斗的焦点，这就导致社会分裂动荡。

ZHANG21Q0

阿拉地蕾 发表于 2024-10-21 10:56
现在的人觉的宦官、外戚都是祸乱的根源，那是因为史书都是文人写的。其实在皇帝的角度，外戚和宦官才是自己人，和皇帝的目的一样，都为了皇权的稳固。

皇帝对权力无法掌控才导致宦官，外戚崛起

呆呆兽1

ZHANG21Q0 发表于 2024-10-21 11:09
纵观历史，封建王朝到了中后期，皇帝都是被当做吉祥物，处于一个被权臣或者宦官制造的假象空间里，他们说 ...

这个假想空间本质就是皇帝自己喜欢，才有人投其所好。

厉害的皇帝老了后大多也是这样，康熙算很好了

呆呆兽1

nwbelmont 发表于 2024-10-21 10:45
宦官、外戚、门阀三根大梁倒了两根，门阀一根柱子本来就是散的，撑不住
...

何进个猪头，还没自己妹妹有见识，被袁绍忽悠瘸了。