喜欢《西游记》比《封神榜》的人更多是为什么

wufuqing

一部是四大名著，一部只是普通小说，还不能说明问题吗？

nwbelmont

1.原作价值
1.1即使不读原著，但原著的价值也会影响IP后续的发展。
封神榜的文学价值差了不止一条街，就是，大抵很无聊，类比的话，读起来有点《反三国志》之于《三国演义》的意思。这里说一下《反三国志》来表达这层意思吧，周大荒虽然构造了蜀汉最终取得胜利的《反三国志》，势力是怎样发展的，主要人物的命运如何改变的，国家是怎样统一的……，都不可谓没下功夫，但是看个十来回就觉得很无聊，他写的不像小说，反而像KOEI《三国志》的游戏战报解说。《封神榜》的问题也类似，除了姜子牙、哪吒的人物塑造较为扎实，其它都是套路一样走过场的工具人的感觉。
1.2须知中国古典小说，绝大多数都是民间故事曲艺之编纂汇集
无论是《三国》《水浒》，还是《西游》《封神》，都是遵循着【真实历史】、【民间基于历史的加工】、【作者汇编及加工】、【民间基于小说的加工】的模式。前期的民间加工【基于历史的加工】，主要是以戏曲和评书为代表的曲艺，基本都以某一段情节或某一个人物为创作对象，基本没有从头到尾的创作。这导致《西游》和《封神》在汇编创作时的素材分布、数量、质量都有所不同，《西游》又胜一筹；而这些民间加工的素材部分还有重合，那么谁先问世谁就有理所当然的优势。

2.改编影视剧价值
影响力最大的电视剧分别是86版《西游》和90版《封神》，前者是当成正剧拍的，后者因为外资注入和港星参演，资方的需求多少有点80年代流水线港剧的意思，当然蓝天野、雷长喜等老艺术家的演出态度还是为这个片子增色了不少。

蓝天野表示剧组的4位香港演员里，汤镇宗的态度最好。汤镇宗一有时间就看剧本，而其他几位香港演员在拍摄间隙会在单间吃大餐。
剧中饰演赵公明的是香港演员黄伟良，因为角色需要，剧组要黄伟良粘上胡子，而黄伟良以粘上胡子难看为由拒绝了剧组的要求。

两相比较，86版《西游》和90版《封神》的价值也不可同日而语，那么《封神》也不太能以电视剧为抓手来带动民间的热情了。

reno815

封神主要是电视剧拍的一般，大众接受度不高

经典永传

wufuqing 发表于 2024-10-22 09:11
一部是四大名著，一部只是普通小说，还不能说明问题吗？

四大名著的说法 是近代出现的。

三国 水浒 西游记 金瓶梅这些在明代被文学家称为四大奇书。

红楼梦是很晚后加入的。

经典永传

呆呆兽1 发表于 2024-10-22 03:12
封神原著的文笔烂了点，很多设定很好但是实践很粗糙。

缺乏孙悟空这样足够活灵活现的大主角，反派这里也是走马灯。西游记虽然也是单元剧，有几个单元足够突出，比如白骨精。

其实封神的结构更像水浒，前期姜子牙哪吒的个人起源故事挺有趣的，但是过早进入大战模式了。连水浒后面也不如前面了。

不少西游记IP也糅合了封神的设定，特别哪吒和杨戬。

封神的文笔用的是纪传体。与西游记这类传记当然略读起来比较干涩

Star__Tears

无非是西游记电视剧拍的好，所以受民众喜欢罢了。像这次的悟空，如果是同样质量。但换成姜子牙的话，反正我是不会买的。

kiskaddon

封神榜 现在回去看 发现 也就主题曲好听 是亮点，连服装都很low...

nwbelmont

经典永传 发表于 2024-10-22 10:23
封神的文笔用的是纪传体。与西游记这类传记当然略读起来比较干涩

每个（每几个）人物单独列传，列传之间事件有重合，符合这个条件才叫纪传体。

leon234512

西游记的传唱度比封神榜高啊

霸鸡道

西游记里可解读的太多，光是一个西游阴谋论就给中国人解读了十年。封神没什么内涵