Take-Two季度财报暗示24年Xbox销量仅200万

新来八只鸟

阿萨斯 发表于 2025-2-10 08:37
显而易见，单独的主机xbox平台微软已经放弃了，但你说微软败了就扯远了，微软目标是最大的游戏厂商，全覆盖 ...

主机销量高，玩第三方的就多，直接撸第三方厂商30%的平台费不爽？自己第一方游戏再大卖能卖多少呢？上别人平台还得交过路费，能当房东的谁愿意当租客啊，这么简单的道理都不懂？

亚里斯猫德

巴御前 发表于 2025-2-10 11:15
并不是，比尔盖茨进军主机的时候，游戏机就是今天的手机。那个时候互联网入口主要还是pc，windows一家独 ...

微软为啥要退
微软的理想就是做大一统，打通PC，云端，主机端
做这一点，微软禀赋是最好的，有钱有技术有自家云平台有业界开发资源有固定用户
亚马逊光有云技术，自己没开发资源，没固定用户
谷歌有云技术，有固定用户，但没开发资源
索尼有开发资源有固定用户，但没云技术

只不过确实拿不出啥招让xbox重新火起来，这里的大背景其实是欧美3A开发陷入瓶颈加越发难产，索尼宝石了一大堆服务型游戏

MichaelDDD

什么***格局大，你败了，你开始格局大了，你开始改变了，你牛逼你2013年就说今天的话，我就服。那真是格局大，那个时候谁要说微软这样玩，光微软的粉丝都得骂你睿智。

典型齿轮

巴御前 发表于 2025-2-10 11:15
并不是，比尔盖茨进军主机的时候，游戏机就是今天的手机。那个时候互联网入口主要还是pc，windows一家独 ...

从微软坑惨诺基亚的Lumia智能机用户甚至开发者这一点来看，微软办事就不像话，他做不成是应该的。

ralfjones

Lumi-Kumi 发表于 2025-2-10 03:28
说实话我还真不希望微软完全放弃硬件
这样索尼可能又会膨胀了

索尼现在打烂牌和微软行不行也没有必然的关系，主要还是CEO的思路决定了走的路子和微软是一个方向的，就是一切为了财报服务，换句话说微软的存在还起到了反效果。

ralfjones

阿萨斯 发表于 2025-2-10 08:37
显而易见，单独的主机xbox平台微软已经放弃了，但你说微软败了就扯远了，微软目标是最大的游戏厂商，全覆盖 ...

说了半天，还不是之前想做第一方的平台商做不下去了，发觉自己收购到后来自己手上只有一堆的工作室，只能转型做第三方游戏开发商了嘛。
你说平台商利润低那就是太酸了，包括微软在内多少处在巅峰时期的大公司挤破脑袋砸钱想做大自己的游戏平台来主导业界，一路上曾经松下，世嘉，谷歌等倒下了不知多少，老黄，苹果，奈飞等还在另辟战场拉着自己的用户群体不停在试探。
只能说现在的游戏平台已经被真御三家老任，索尼，steam牢牢把持形成了巨型壁垒，第三方全部得看他们脸色活着，微软靠着大钞能养xbox 20多年已经算很好了。

hero851815

daahl 发表于 2025-2-10 00:08
PC玩XGP还更便宜，其实最想XBOX主机死的不是索尼，是微软自己

所以真是觉得多买一个硬件又浪费钱又占地方，完全没有不可能，但是需求越发小众了。

Liky0104

赢下次时代是你们说得，退出主机竞争是格局大为了玩家也是你们说得，不要脸是不是就是这样生动的解释了出来

阿萨斯

ralfjones 发表于 2025-2-10 14:36
说了半天，还不是之前想做第一方的平台商做不下去了，发觉自己收购到后来自己手上只有一堆的工作室，只能 ...

索尼的营收不到微软苹果的1/10，利润不到1/30，就是个人家看不上的产业……微软也能做到8000万销量和索尼平起平坐，搞独占、玩封闭平台不符合微软品牌价值罢了，单纯就是觉得小打小闹

finalfans

阿萨斯 发表于 2025-02-10 15:20


索尼的营收不到微软苹果的1/10，利润不到1/30，就是个人家看不上的产业……微软也能做到8000万销量和索尼平起平坐，搞独占、玩封闭平台不符合微软品牌价值罢了，单纯就是觉得小打小闹

快拉倒吧，还看不上？馋死了好吧，本世代初期疫情加缺货，有一阵子xsx/s销量超过ps5，萨蒂亚纳德拉乐得马上发表意见，表示非常满意，未来充满希望。后面销量不行又如丧考***。