这次PSN的24小时故障 根据我的经验来分析下原因

Lumi-Kumi

现在我看很多人都说是遭到了DDoS攻击导致了全球的服务器瘫痪。
我个人觉得除非肉鸡数量多到连匿名者组织都无法匹及否则要全球的PSN服务都攻瘫的话可能性不大。
因为索尼它只有少部分几个自己架设的服务器而已绝大部分服务器都是Akamai和Amazon提供的云服务和CDN服务。
甚至像是地狱老司机2还用到了微软Azure你没看错的确有。这些服务器节点都是按照地域地区分配的 没有哪个是唯一的甚至是索尼的安全验证服务器。
如果只是攻击了索尼的验证服务器的话你至少是可以打开商店页面的但是我昨天好像连商店都打不开
如果是全球范围都打不开它需要把所有的CDN节点都攻瘫才行的。
现在索尼可不像十几年前被攻击的时候只有几百万PSN月活用户了 随着用户规模越来越大提供的服务类型越来越复杂需要有非常多的服务器
几千万月活用户算上 保留的过路用户部分 预估计可以同时访问5到6千万的用户 这么大的量 你要一次性全部攻瘫那可是个不小的工程就像我前面说的你得多少肉鸡啊
而且人家也有防范方法的多次验证失败的IP短时间是会被BAN的
我个人觉得可能不是DDoS 当然也无法完全排除这一可能性只是难度相当大
我个人觉得内部原因的可能性比较大

ps3wjs

索尼不解释就是楼主说的原因。

jocover

因为很多人只知道DDoS这个词，你告诉他们k8s rollback、pck，他们就会一脸问号
现在PSN网络只有Amazon服务了

maymeow

管他什么原因，跟我一个打游戏的有什么关系，

xiaoxia9988

当时我还以为是第一后裔的服务器出问题了，一直链接不上，后来才知道是psn故障。

chubb

昨天太阳耀斑比平时猛烈，请LZ分析一下原因

kidgemalie

平账呢。。。。。。。。。。。

披星戴月DV

不说原因的一切以老总在机房下A 片中毒处理

ashen0

该网友的分析存在一定合理性，但也存在需要补充或验证的细节。结合此次事件的相关报道和行业背景，可以分以下几点评估其观点的准确性：

1. DDoS攻击的难度与可能性
网友观点：DDoS攻击需要同时瘫痪索尼的多个云服务节点（如Akamai、AWS、Azure等），且用户规模庞大（数千万月活），攻击成本极高，因此可能性较低59。

验证与补充：

云服务架构的分散性：索尼确实依赖第三方云服务，如Akamai的CDN和AWS的服务器，攻击需覆盖所有节点才可能造成全面瘫痪59。但若攻击集中在核心验证服务器（如账户登录系统），即使CDN节点正常，用户仍可能因无法认证而无法访问其他服务69。

历史案例对比：2011年PSN因黑客攻击瘫痪23天，但此次索尼明确表示“无黑客攻击迹象”，且修复时间较短（约24小时），与DDoS攻击的特征（通常需持续攻击）不完全吻合910。

防御措施有效性：索尼可能部署了分布式防御（如IP封禁、流量清洗），但若攻击规模极大（如利用IoT僵尸网络），仍可能短暂突破防线59。

2. 内部技术故障的可能性
网友观点：更倾向于内部原因（如服务器配置错误、系统升级故障或网络架构缺陷）59。

验证与补充：

服务中断的全面性：此次故障影响范围空前，包括账户登录、游戏启动、商店访问等所有核心功能，可能与索尼后端系统的全局性故障有关（例如数据库崩溃或负载均衡失效）569。

修复时间与透明度：索尼未公布具体原因，但修复耗时较长（超24小时），暗示问题可能涉及复杂的内部技术调试，而非外部攻击的即时响应1710。

历史故障模式：2024年10月PSN曾因服务器升级导致7小时中断，此次事件可能是类似内部操作失误的扩大化版本36。

3. 其他可能性探讨
第三方服务依赖风险：网友提到索尼依赖多平台云服务（如Azure），若某一关键服务（如跨云认证接口）故障，可能引发连锁反应。但此类问题通常由云服务商公告，而此次事件中Akamai、AWS等未报告异常59。

软件更新或兼容性问题：例如《怪物猎人：荒野》测试期间的服务压力可能暴露系统漏洞，但该游戏在PSN恢复后迅速重启，说明关联性较低810。

结论：分析合理性总结
DDoS攻击可能性较低：网友的推断符合索尼未提及攻击的事实，且技术难度与修复速度更支持内部原因1910。

内部故障更可能：全面性瘫痪、修复耗时、缺乏外部攻击证据均指向系统级内部问题（如核心数据库或认证服务崩溃）569。

需谨慎排除混合因素：不排除局部DDoS攻击与内部漏洞叠加的可能性，但缺乏直接证据。

建议：若索尼后续公布故障原因，可进一步验证网友假设。目前来看，其分析基于技术逻辑和公开信息，具备一定可信度。


DeepSeek说楼主说的有道理

双子之星

chubb 发表于 2025-02-10 09:37
昨天太阳耀斑比平时猛烈，请LZ分析一下原因

没绷住