坚果的4K投影打ps5效果怎么样

tisee

我用的投影XW5000，音箱是比较早的5.1家庭影院，沉浸感非常好。比我电视 LG 77寸 C2 肯定是带感的，尤其是玩TLOU1 remake。供参考

radamanteis

请问一下，这个是罗永浩做的嘛？因为也叫坚果。。搜了一下没找到有他

xiaoyiren

物理条件决定了投影永远比不过电视，就好像再高端的回音壁也不如入门级别的传统家庭影院一样
除了尺寸大这一个优点和可能相对对视力负担小点以外，其他都不如高画质的电视

奔贝儿

投影仪省眼睛！

刘主任

搬着游戏机起店里试试

lurker

奔贝儿 发表于 2025-02-21 07:45
投影仪省眼睛！

这个看法不太认同，而且也没有科学依据，投影仪厂家经常这么宣传误导消费者。我觉得投影仪不但不护眼反而对眼睛的负担比液晶电视更大。
理由如下:投影仪的观影如达到最佳效果，最好是纯黑无光源环境，在这种条件下，无意对人眼的负担更大，你想想看完一场电影，是不是感觉眼睛会比较累，眼科医生也提醒，应该尽量避免在纯黑的环境下看发亮光源，对眼睛的负担更大。
至于白天室内正常明亮度看投影仪的，压根看不清，对眼睛更不好，特别是小孩子，因为人眼在看不清的情况下，晶状体就会更疲劳诱发近视。

xiaoyiren

lurker 发表于 2025-2-21 08:51
这个看法不太认同，而且也没有科学依据，投影仪厂家经常这么宣传误导消费者。我觉得投影仪不但不护眼反而 ...

这个是从环境来说的，投影本身确实比电视散发的蓝光对眼睛损伤小，但正因为亮度色彩和电视无法相比，所以必须要在暗环境下才能达到最佳效果。
所以家里条件如果不能120寸以上投影的话，无脑选择高端电视

lurker

xiaoyiren 发表于 2025-02-21 09:29


这个是从环境来说的，投影本身确实比电视散发的蓝光对眼睛损伤小，但正因为亮度色彩和电视无法相比，所以必须要在暗环境下才能达到最佳效果。
所以家里条件如果不能120寸以上投影的话，无脑选择高端电视

个人看法:投影仪所谓的“漫反射”对眼睛伤害小，完全是玩数据，在临床医学上得不到验证。
而长时间看不清的状态下对眼睛的伤害，和纯黑观看对眼睛的伤害是得到验证的。
一些家长为了保护孩子眼睛考虑投影机其实压根就没有道理的，保护孩子眼睛主要是正确的用眼方式，需要家长经常去监督纠正的，不是买个东西就能解决的。

xp2008

我就是n1s，效果一般，画面不是很明亮，建议还是电视玩