ps平台有收入9.44亿美元的买断游戏吗

PS真相帝

沙条绫香 发表于 2025-2-22 13:57
9.44亿美元什么概念，大概是没人充的PS+服务一年也能超过这个数字，去年索尼一年收入近300亿美元，比腾讯还 ...

准确的说是308亿美元。

古川任太郎

杜拉 发表于 2025-02-22 22:19


上次泄露的蜘蛛侠成本是2.2亿，美末2是两亿

还有一亿给迪斯尼授权费，我记得总费用是三亿

坎离薄烟水

PDD的价格，让我好奇的是实体盘出厂价是多少？这才是索尼营收的部分，而不是定价的70刀，当然数字版除外

qusheng1101

liusos 发表于 2025-02-22 15:32
所以你看第三方大作，哪怕质量很好的，比索尼第一方细节也有差距，因为打磨细节非常花钱。

相应的，第三方有个500w销量的3a就能出续作，但索尼自家500w级的都是不满意要砍掉的，因为如果把自家的宣发成本算进去，压根就是亏本的。

黑神话真正厉害的，是只花了4-5000w美元，哪怕是20美元一份的利润，300w套怎么都回本了，500w套就能大赚，国内证明自己有2000w级的单机用户以后，国产单机很快就有遍地开花的趋势了。

二流的产品做一流的市场。我不知道他们的用户有啥可自豪的。

jocover

CS2就76亿美元，9.44太少啦

该用户已被禁言

4楼太经典了，哈哈！

liusos

古川任太郎 发表于 2025-2-22 18:13
那倒不是 前面几个月肯定是没折扣的

然后实体抽成 steam也有的 steam的数字版游戏也是便宜卖码给经销商  ...

你自己看黑客泄露的索尼自己的预测，预计一个财年销量是1050w份，成本是3.15亿，利润是7500w美元，如果前500w份能回本，那剩下550w套哪怕只卖40刀，也是2亿往上的利润了，所以这里面必然有中间成本是不给外界公开的，我就是根据这个数据推算索尼的实际每份利润平均只有40刀，而任天堂第一方60美元的游戏，披露的利润是30刀，基本相符。

而且没有中间商，是因为自己就是中间商，自己要负担平台成本，同时还没算索尼自己的宣发资源，这个也是很值钱的，如果第三方用索尼这样的宣发，2亿美元开发的游戏基本也需要1亿以上的宣发资源，1000w销量的大制作第一方，对索尼只能算不亏钱，用来扩大影响力了。

这也是为什么索尼坚定的上pc，虽然销量不高，但利润率看起来就上升了一大截。

静听蝉鸣

liusos 发表于 2025-02-22 15:32
所以你看第三方大作，哪怕质量很好的，比索尼第一方细节也有差距，因为打磨细节非常花钱。

相应的，第三方有个500w销量的3a就能出续作，但索尼自家500w级的都是不满意要砍掉的，因为如果把自家的宣发成本算进去，压根就是亏本的。

黑神话真正厉害的，是只花了4-5000w美元，哪怕是20美元一份的利润，300w套怎么都回本了，500w套就能大赚，国内证明自己有2000w级的单机用户以后，国产单机很快就有遍地开花的趋势了。

并不是所有的第一方都是一样的规模、一样的预算

qusheng1101

liusos 发表于 2025-02-23 12:22


你自己看黑客泄露的索尼自己的预测，预计一个财年销量是1050w份，成本是3.15亿，利润是7500w美元，如果前500w份能回本，那剩下550w套哪怕只卖40刀，也是2亿往上的利润了，所以这里面必然有中间成本是不给外界公开的，我就是根据这个数据推算索尼的实际每份利润平均只有40刀，而任天堂第一方60美元的游戏，披露的利润是30刀，基本相符。

而且没有中间商，是因为自己就是中间商，自己要负担平台成本，同时还没算索尼自己的宣发资源，这个也是很值钱的，如果第三方用索尼这样的宣发，2亿美元开发的游戏基本也需要1亿以上的宣发资源，1000w销量的大制作第一方，对索尼只能算不亏钱，用来扩大影响力了。

这也是为什么索尼坚定的上pc，虽然销量不高，但利润率看起来就上升了一大截。

第一方游戏存在的意义是卖平台。如果单纯为了软件盈利，这些项目本身就是风险。所以单纯从软件盈利的角度来考虑本身就狭隘了。

liusos

qusheng1101 发表于 2025-2-23 12:51
第一方游戏存在的意义是卖平台。如果单纯为了软件盈利，这些项目本身就是风险。所以单纯从软件盈利的角度 ...

现在已经不可能阻止第三方上pc平台了，第一方的主要作用是维持平台基本盘，而且事实上登录pc并没有减少ps5的销量，也就是绝大部分基本盘是不在乎这个的，此时软件盈利当然就进入考量了，全面登录pc也成了必然。

如果还像当年有大量的作品可以独占，从而维持平台的不可替代性，那索尼肯定是不在乎第一方盈利的，pc平台更不可能主动登录。