大家看好NS2吗？

静听蝉鸣

Cafe_Cat 发表于 2025-4-2 15:03
看价格怎样吧，ns原来就299美元，有折扣更低。买的对象多是给孩子送礼或者玩任天堂第一方游戏的 ...

我得出“比1代贵至少100刀”的结论，是因为299刀不降价的1代仍然卖了1.4亿，足以说明用户的价格底线明显更高。

smy1

虽然，任天堂的主机，我就买过一台NGC（还是个二手的），但是，我觉得NS2会成功的，至于有多成功，那也不至于，但是和NS差不多，还是可以的。

典型齿轮

“纵观任天堂硬件的历史，新奇的玩法是成功的关键，因为以蓝海为主阵地，是任天堂爆火的必要条件。DS、wii和NS都是典范，而不能做出明显差异化的续作，可以参考3ds，销量砍半。蓝海用户已经在上一代体验过这样的玩法了，新鲜感已经没有了，核心玩法不变的下一代，吸引力在哪？”

不同意。任天堂硬件的历史，硬件设计为游戏服务才是成功的关键。FC玩法上相对同期其它电视游戏机有什么特殊的吗？SFC呢？如果说GB引入了便携游戏的概念，算是创新玩法，那么GBC和GBA完全是中规中矩的硬件规格性能迭代升级。

3DS怎么不是明显差异化的硬件呢？主流游戏机历史上唯一一台裸眼3D设备啊，只不过有两个问题导致它没有NDS那样成功：裸眼3D很多人不适应，智能手机冲击了掌机市场。

其次，任天堂除了Wii那一代蓝海比例过高，其它的成功平台都不算以蓝海为主阵地—注意，老任的玩家里，有一部分是其它厂家眼里的蓝海受众，但是对于老任来说他们不是蓝海，是忠诚客户。

期待晴天

没什么看好看不好的。
我NS买的lite，起初只为了掌机方便携带。
随着孩子长大，现在需要能连接电视一起玩，生涯末期再买一台没什么必要，刚好NS2来了。就这么顺其自然。

mage1106

不……这不是PS5区吗？

zhawili

没什么新花样，估计会褒姒。任天堂那些游戏真的万年不变，别提什么创新，都是忽悠

kingofhungry

任天堂，是一家第一方游戏都不能保证体验最佳的平台， 真是神奇。  NS2我觉得会褒姒

典型齿轮

静听蝉鸣 发表于 2025-4-2 14:58
你是站在核心用户的角度考虑的，然而任天堂的核心用户可支撑不起上亿的装机量。可以看看我正文中说的几点 ...

哪家的核心用户能支撑得起上亿装机量啊……都需要大众用户。

有的玩家买PS系主机也就是为了足球游戏之类的年货。记不记得，当年包机厅里多少台在踢实况？

违规昵称5232782

我只是想买，至于他成不成功不在我考虑范围内

zgc0001

不是很看好，主要是掌机性能真的太薄弱了