索尼24-25财年年度财报 PS5全球总出货量达7780万台

该用户已被禁言

yhw31887760 发表于 2025-5-15 22:53
滚你吖的，这又加了个年限？游戏机能长卖难道不是因为它销售好？举例PS4第7年卖了620万+（不是财报年，按 ...

不加年限，PS5卖七年，你NS2卖十年？打赌请问该不该讲公平？

怪不得你们喜欢玩日耳曼赢学，非得定个时间点啊， 同期啊，某年啊什么的，就是不敢公平的来，假设PS6  2027年出，PS5生命周期就是2021到2027这七年，假设NS3  2035年才出，你NS2生命周期就是2025到2035这十年？七年比十年这叫公平？玩不起早说啊，浪费我时间

你要觉得你彩头贵了，可以换成给我买PS5啊，数字版slim都行，我没意见

为啥最后要赌营收，营收最好统计啊，要比硬件销量，硬件价格不一，配置有高有低扯半天，掌机座机定位不一样又扯半天，要比软件销量，一个70刀一个80刀还要扯个半天，软硬件又分原价卖的，打折卖的这又得掰扯半天，这没完没了得扯皮到什么时候，要比就公公平平的比，营收对大家来说都公平，也不用硬件，软件，价格，销量各种扯皮，各种软硬件销量销售额合计起来就是总营收，相当公平啊，时间一样，数据一样，还有什么不满意的？

假设NS3  2030年出，NS2只有五年生命周期，我也可以只算PS5的五年内的营收数据，绝对不占你半点便宜，时间一样数据一样不公平吗？要赌就公公平平的来，不赌就算了，说实话老任除了游戏业务以外还有电影，快捷酒店，主题公园等其他业务，这些我都不跟你计较了，统统给你算进总营收，索尼SIE可是只有游戏业务这一个营收，现在我只是要求一个时间统一，这你都不敢，你跟我讲公平？呵呵，哪凉快哪呆着去吧，别来浪费我时间

yhw31887760

新来八只鸟 发表于 2025-05-15 23:41




不加年限，PS5卖七年，你NS2卖十年？打赌请问该不该讲公平？

怪不得你们喜欢玩日耳曼赢学，非得定个时间点啊， 同期啊，某年啊什么的，就是不敢公平的来，假设PS6  2027年出，PS5生命周期就是2021到2027这七年，假设NS3  2035年才出，你NS2生命周期就是2025到2035这十年？七年比十年这叫公平？玩不起早说啊，浪费我时间

你要觉得你彩头贵了，可以换成给我买PS5啊，数字版slim都行，我没意见

为啥最后要赌营收，营收最好统计啊，要比硬件销量，硬件价格不一，配置有高有低扯半天，掌机座机定位不一样又扯半天，要比软件销量，一个70刀一个80刀还要扯个半天，软硬件又分原价卖的，打折卖的这又得掰扯半天，这没完没了得扯皮到什么时候，要比就公公平平的比，营收对大家来说都公平，也不用硬件，软件，价格，销量各种扯皮，各种软硬件销量销售额合计起来就是总营收，相当公平啊，时间一样，数据一样，还有什么不满意的？

假设NS3  2030年出，NS2只有五年生命周期，我也可以只算PS5的五年内的营收数据，绝对不占你半点便宜，时间一样数据一样不公平吗？要赌就公公平平的来，不赌就算了，说实话老任除了游戏业务以外还有电影，快捷酒店，主题公园等其他业务，这些我都不跟你计较了，统统给你算进总营收，索尼SIE可是只有游戏业务这一个营收，现在我只是要求一个时间统一，这你都不敢，你跟我讲公平？呵呵，哪凉快哪呆着去吧，别来浪费我时间

“假设”PS5卖了7年卖不动了，而NS2能常卖10年，NS2凭啥只切割7年和PS5比？你这是啥神逻辑？老师教你这样讲逻辑的？前面你和别人讨论销量还说什么销量就比最终销量，某个时间段的对比没价值。我怎么发觉你一直喜欢自己左脸打右脸？和你的讨论就此打住，浪费我口舌。

该用户已被禁言

yhw31887760 发表于 2025-5-16 12:45
“假设”PS5卖了7年卖不动了，而NS2能常卖10年，NS2凭啥只切割7年和PS5比？你这是啥神逻辑？老师教你这样 ...

PS5卖七年是因为PS6出了，如果他不出我可以跟你继续算啊，新主机出了老主机自然就没销量了，不理解？你能保证PS5到PS6的时间间隔，跟，NS2到NS3 是一样的吗，你保证不了吧

PS5  2020年出，假设PS6  2027年出，PS5的销售周期就是七年，假如NS3  2035年才出，NS2 的销售周期就是十年，七年跟十年比这叫公平？我只是要求比一个公平的销售时间，这你都不敢还说啥呢

我前面说比最终销量说的是PS5跟PS4比，PS4 七年，PS5也是七年，这种情况下某个时间段的对比当然就没价值，大家时间统一就是比最终销量啊，如果NS2也是七年，那当然就没问题了，但是NS2不一定是七年啊，也许八年，也许九年，也许十年呢？我就问一句，你卖十年的主机跟卖七年的主机来比，公平吗？打赌也好比赛也好，连最基本的公平都做不到还聊啥呢？

chenxiao07

新来八只鸟 发表于 2025-5-15 23:41
不加年限，PS5卖七年，你NS2卖十年？打赌请问该不该讲公平？

怪不得你们喜欢玩日耳曼赢学，非得定个时间 ...

现在我只是要求一个时间统一

那样就和我说的直接比第一年就行了呗，结果也快，论坛倒闭风险也小。而且按你说法，这也非常公平

该用户已被禁言

chenxiao07 发表于 2025-5-16 14:27
现在我只是要求一个时间统一

那样就和我说的直接比第一年就行了呗，结果也快，论坛倒闭风险也小。而且按 ...

一台主机卖七八年，只看第一年看得出来个啥？

你看马拉松比赛，只看前五公里吗？一场足球比赛90分钟， 你只看前15分钟吗

chenxiao07

新来八只鸟 发表于 2025-5-16 14:33
一台主机卖七八年，只看第一年看得出来个啥？

你看马拉松比赛，只看前五公里吗？ ...

"现在我只是要求一个时间统一"

上面这句这可是你自己说的。。。。。。。

该用户已被禁言

chenxiao07 发表于 2025-5-16 14:37
"现在我只是要求一个时间统一"

上面这句这可是你自己说的。。。。。。。 ...

时间统一，跟看完全程，矛盾吗？

时间统一就不能看完全程吗？时间统一就非得只看第一年吗？

yhw31887760

chenxiao07 发表于 2025-05-16 14:27


现在我只是要求一个时间统一

那样就和我说的直接比第一年就行了呗，结果也快，论坛倒闭风险也小。而且按你说法，这也非常公平

不要企图纠正活在平行世界的人（按他的逻辑，都取一样的时间段，先不说是对销量更长久主机的不公平，且PS5每台比NS2贵50刀，这就多11%价格优势呢，这小子精明的很。假设SS和PS比销量，难不成两边只各取四年的销售量？简直滑天下之大稽）

该用户已被禁言

yhw31887760 发表于 2025-5-16 17:08
不要企图纠正活在平行世界的人（按他的逻辑，都取一样的时间段，先不说是对销量更长久主机的不公平，且PS ...

PS5是比NS2贵，所以才需要算营收啊，这才是免得扯皮啊

索尼主机价格贵必然销量低，老任主机价格便宜必然销量高（在两台主机都大卖的前提下这本就是理所当然的事），既然价格有高低，单比销量当然是不公平的，这一点有什么疑问吗？所以我才说为了避免扯皮才需要统计总营收，哪里不对了请问？

如果按照你的逻辑，SS和PS比，SS总销量八百万，PS总销量一亿，悬殊那么大这还用统计年数吗请问？难道土星卖够六年能从八百万卖到一亿？你在逗我？你这土星对PS1的例子才是滑天下之大稽

SS四年更新DC，总销量800万，PS1六年更新PS2总销量一亿，悬殊那么大，胜负一目了然的东西，有必要计较那两年吗，这两年算进去SS就能赢PS1啦？这点逻辑都搞不清？

假设NS2爆卖，首年就卖了一亿，第二年三亿，胜负已经一目了然的东西，看到NS2这个战绩我都不用等满七年我直接就投GG了，我就直接认输，还有必要跟你计较多两年少两年吗？正是因为大家在伯仲之间，要公平分出胜负才需要斤斤计较多一年少一年，这才叫公平，懂吗？我的天，这点道理都想不明白？

pet3

ps5(無光碟版) 比ns2便宜吧