FF系列真的走偏方向了

assbreak

yinqingle 发表于 2025-8-20 13:59
后来我记得最后一章是免费重新做了，初版免费更新， 而且后续出的皇家版评价不低的，倒是16是真的烂，玩 ...

FF15后面加料风评上升了点吧，我是2016年那会首发就玩了的，FF15初版是真的很灾难，只有十几个小时的流程，后面我都没兴趣玩

作为两款都首发玩的我来说，初版FF16是比初版FF15好的

survivor77

只是走偏了那还算好，就怕没方向。。。
ff15再怎么说也还是比13强不少的。。。FF16能看出SE的决策和制作有挺明显的错位，16就像是一个一开始制作上决心进行彻底变革，然后弄到最后又被决策拉回来弄成半吊子的产物。。。我觉得FF16最开始的形态应该是近乎80%传统ACT的**，后来放进街机模式的评价系统本来应该就是在本篇里的。那些伪开放世界的大地图应该是后来硬加进去的，那叫一个空泛无物。就这还不够，甚至还加了官方轮椅。SE不再是那个唯才举之的SQUARE了。。。吉田能上来乃至操刀FF16，多半也是因为不仅挽FF14于既倒还赚了大钱的功劳。
哎我也希望有生之年能看到6重制。hd2d也行啊。

huntercai

survivor77 发表于 2025-8-21 15:25
只是走偏了那还算好，就怕没方向。。。
ff15再怎么说也还是比13强不少的。。。FF16能看出SE的决策和制作有 ...

我还是那句话，只要SE还是这种稀烂的项目管理水平

再优秀的团队，出色的点子，完善的资源，充沛的资金……仍然也是死路一条

跟跑不跑偏没有一毛钱关系，约等于就没那个能力

survivor77

huntercai 发表于 2025-8-21 15:29
我还是那句话，只要SE还是这种稀烂的项目管理水平

再优秀的团队，出色的点子，完善的资源，充沛的资金… ...

项目管理也只是表象而已了。大公司病，类似blz、育碧、ea，从对作品/玩家负责蜕化到对股东负责。都逃不出这个宿命。

Godzila

survivor77 发表于 2025-8-21 15:25
只是走偏了那还算好，就怕没方向。。。
ff15再怎么说也还是比13强不少的。。。FF16能看出SE的决策和制作有 ...

FF16在我看来是一次尝试性的市场试探，或者说的豪赌

SE想看看这种ACT核心的类型是否为FF未来的方向打开新局面

但赌得又不够彻底，为了保留RPG要素而强行加入支线任务和无意义的跑腿，反而严重拖满了ACT主线游戏的节奏

我给FF16的评价一直是《 既没有让ACT玩家觉得一爽到底，又没有让RPG玩家觉得系统有深度，最终落得两头都没讨好 》

vodkasky

最可惜的就是FF12，系统、战斗方式和世界观是真的最顶，但是故事却虎头蛇尾。

huntercai

survivor77 发表于 2025-8-21 15:32
项目管理也只是表象而已了。大公司病，类似blz、育碧、ea，从对作品/玩家负责蜕化到对股东负责。都逃不出 ...

看看你楼下说的12就明白了

表象？管理混乱再好的东西成品也是烂尾货。大公司病关玩家什么事，我们只看成品。而事实就是，从12开始，这个系列的正代就没有一代没出过事，这是方向选择的事吗

huntercai

一次两次出状况，我们可以理解是决策可能出了问题，代代出问题，回回都有你，把一个能左右业界的品牌直接做成了笑话，到现在还有人认为是决策问题，真笑死我了

该用户已被禁言

Godzila 发表于 2025-8-21 15:35
FF16在我看来是一次尝试性的市场试探，或者说的豪赌

SE想看看这种ACT核心的类型是否为FF未来的方向打开 ...

是这样的。

动作制玩家对动作要求很高、很挑剔。

《FF16》这么做，既背叛了回合制玩家，又没有尊重动作制玩家。

Godzila

huntercai 发表于 2025-8-21 17:28
一次两次出状况，我们可以理解是决策可能出了问题，代代出问题，回回都有你，把一个能左右业界的品牌直接做 ...

《FF7重生》就没什么明显问题，FF集大成之作

卖得不好确实很遗憾，但不代表游戏本身有什么问题