又开始看阿信的故事了

XXX大卫XXX

l9353223 发表于 2025-07-22 08:42
小资产阶级实现阶级跨越的幻想
这个电视剧实际上看似人畜无害，实则毒性很大。

那只能说明你没看这个剧，或者没看懂
阿信本就不是小资产阶级，她是最底层的农民

石斛兰

《铃兰》这部剧也好看

XXX大卫XXX

l9353223 发表于 2025-07-22 08:44
大家回想一下这个电视剧是伴随着让一部分人先付起来的倡导……
然后再回头看看，我们的父母富了吗，我们富了吗，我们的孩子是不是在富裕路上？

没让他们富起来的不是资本问题
部分人先富起来是正确的，但富起来的分配方式或明或暗出了问题，这是特色的问题
非特色如北欧一些资本国家已经进入***主义的实际阶段
优秀的资本主义最终走线就是***主义
跨越或者说跃进，都不科学

XXX大卫XXX

丝丝缕缕 发表于 2025-07-22 08:57
绝对财富水平是提高了，这是毋庸置疑的，但是贫富差距水平拉得太大了，并且由此产生了一系列几乎是无解的社会问题，这个代价太大了。民不患寡而患不均，古人思想的含金量啊。还是伟人看得远。

周公邓公要远的多，跨越并不现实，迈出第一步才现实，但官本位权本位本就困扰吾国几千年，后续人是皇太极是袁世凯是天皇，天知道……
借用姜文一句话：我越老，越发现历史很短，回头看去，汉朝就是昨天

同好者

小时候看过的，小学时期，现在都还有印象。

l9353223

XXX大卫XXX 发表于 2025-7-22 09:33
没让他们富起来的不是资本问题
部分人先富起来是正确的，但富起来的分配方式或明或暗出了问题，这是特色 ...

先富起来的本质是新生资产阶级。
我建议看几本马哲经典《国家与gm》
列宁对第二国际经济决定论的批判《xxx与叛徒考茨基》
还有b站郝贵生的视频。

l9353223

XXX大卫XXX 发表于 2025-7-22 09:24
那只能说明你没看这个剧，或者没看懂
阿信本就不是小资产阶级，她是最底层的农民 ...

分辨是不是小资产阶级并不以他是否贫困为标准，而是看它们是否拥有生产资料，实际上在那个时代日本农民作为小生产者是具有一定生产资料的，可以勉强满足自给自足。只有那些佃户才算无产阶级

l9353223

反正八零后普通工人家庭的孩子都是“知识改变命运”的受害者，这种小资产阶级幻想通过读书实现阶级跨越耽误了多少人？

XXX大卫XXX

l9353223 发表于 2025-07-22 17:46


分辨是不是小资产阶级并不以他是否贫困为标准，而是看它们是否拥有生产资料，实际上在那个时代日本农民作为小生产者是具有一定生产资料的，可以勉强满足自给自足。只有那些佃户才算无产阶级

不是，你没看，就请先不要说，说的东西被看过的人看了很可笑啊

阿信就是佃户的女儿，被卖到木材铺当女仆一年，卖到米店当女仆八年，我都不知道你跟我说这些干嘛，因为你根本就不了解这部剧，甚至一集都没看

l9353223

阿信的内核就是通过个人努力实现阶级跨越。这种新**思潮恰恰是八九十年代的主要意识形态。
我是最近这几年接触马哲开始反思过去的历史和人生才看到一些问题的本质的。
内卷是如何形成的，实际上就是从自由竞争zbzy开始，当资本逐渐完成垄断后，阶级固化也就越来越严重，内卷的激烈程度也越来越强，阶级跨越的概率也越来越小