有没有人觉得开通会员才能联机这个事情不合理

佐门一郎 · 发表于 2025-7-23 08:36 · 浙江

我买了主机和游戏游戏里面带联机功能。现在却要我再花钱才能联机。我感觉挺不合理的。万恶的微软。

滅末鬼 · 发表于 2025-7-23 08:47 · 日本

进了游戏行业我也就释怀了，服务器是真贵啊！

haonaner · 发表于 2025-7-23 08:54 · 辽宁

你这帖子应该发xbox区

Star__Tears · 发表于 2025-7-23 08:57 · 山东

早就发现了，谁让那么多孝子供着呢

欧咖拉拉裤 · 发表于 2025-7-23 09:00 · 上海

微软带出来的。ps3时期是不收费的

hero851815 · 发表于 2025-7-23 09:08 · 北京

本帖最后由 hero851815 于 2025-7-23 09:36 编辑

确实不合理，拿fifa举例服务器是ea自己的，凭什么还给微软索尼上供？steam联机一点毛病没有。关键steam还能跨平台连PS，这上哪儿说理去。。。

佐门一郎 · 发表于 2025-7-23 09:20 · 浙江

haonaner 发表于 2025-07-23 08:54
你这帖子应该发xbox区

xbox鬼都出来了。哪有人

magiceift · 发表于 2025-7-23 09:25 · 上海

这事你得去问当年想出“XBOX360联机要会员”这个馊主意的微软那帮人。

xbird · 发表于 2025-7-23 09:25 · 香港

联机收费合理，不合理的是定价。大多人只需要联机这一功能，但会员什么的捆绑了很多其他内容一起卖。就好比原本汉堡只需要10元，加上薯条和汽水套餐就卖30，为了让30的套餐看起来实惠，把汉堡单卖售价提高到25~

为什么说联机收费合理？经历过PS360时代的应该都体会过，360金会员联机稳定，甚至不需要加速器直联都能玩，而PS3虽然联机免费，但需要另买加速器才能有较好的联机体验，结果是钱一分都没少花~

另外，PS360时期，为什么同一个游戏总是PS3版比360版贵呢？会不会是因为360游戏联机服务器由第一方提供和维护，游戏厂只需要做好接口接进联机网络就行，这些费用从会员费中收取，这样还有个好处，就是用同一批人维护，质量统一，且越做越熟练。而PS3联机的服务是游戏厂自行搭建，费用从游戏售价中收取，所以哪怕玩家只玩单机模式，联机的费用也是花出去了，由于游戏厂是各做各的，人员技术高低不一，容易导致联机质量参差不齐~

328046937 · 发表于 2025-7-23 09:28 · 未知

PC都是免费，而且PS3时期也是免费。又是微软这个搅屎棍搞得

		自动登录	找回密码
密码			注册

有没有人觉得开通会员才能联机这个事情不合理

浏览过的版块