感觉黑猴90%的文案都属于废话流水账

kazi1229

传说少年 发表于 2025-9-10 14:55
本来你low就完了，现在还开始虚伪了。冲着调停人回复，第一句话就要去暗提别人的ID，你恶不恶心啊？

中 ...

你的逻辑思维能力不敏感，敏感肌倒是挺敏感，你在阴阳别人的时候有没有想过你在攻击别人？他跟我说我和你争论的问题，我回复里还不能带着你了？你以为你的id是什么高贵的不能提的东西吗？
我告诉你历史是啥样的，再告诉你不懂zz的底层文人臆想的多简单，这个逻辑都看不明白还在说我欠缺逻辑能力，你是根本不懂逻辑，还什么我一个“底层文人”就把四大名著作家给否定了，简直可笑，我一开始就说了，四大名著这个概念就很晚，而且这四本除了红楼也算不上中国文学的顶级，相反，是非常适合入门的读物，这也就是为啥让青少年都读的原因，你一直在吹文笔，问题是真要论文笔红楼第一，剩下的三个都和红楼差距甚远，排第二的应该是水浒，三国和西游大部分平话内容以及平话里的各种贯口，你吹文笔？文笔不好作品就不好？三国和西游最强的是故事的趣味性和生动性，我啥时候否定这些了？一个作品里有糟粕不能说了？mgs3里的抓档恶趣味要不能说不好？mgs4里明显卖肉的四个女的我也不会吹，还什么跪久了，我看你最喜欢跪，你这种的就是典型没有逻辑，我说灌篮高手很好看，故事很好，你给我扣帽子说我跪舔日本人，支持战fan，简直可笑

传说少年

kazi1229 发表于 2025-9-10 15:30
真笑了，你在这移花接木呢？战果是未卜先知是吧？孙家和刘家那阵还没打赢呢就先要分地盘是吧？不是我大聪 ...

所以说，你自己满口zz和博弈，其实p也不懂，还停留再过家家的思维方式。
打赢怎么办，打输怎么办，plan A planB，古今中外，但凡称得上zz家的，都是要提前规划好的事情。

更何况是孙权这种人，合肥还没拿下来就和诸葛亮刘禅约定好，以后东西两帝并称，魏国的土地怎么分都提案好了。（以上出自正史）

拜托你吹嘘国外作品前，多读读母语的书吧，越说破绽越多，真的太low了。

传说少年

kazi1229 发表于 2025-9-10 15:39
你的逻辑思维能力不敏感，敏感肌倒是挺敏感，你在阴阳别人的时候有没有想过你在攻击别人？他跟我说我和你 ...

我不反对你提我，我只是说你虚伪令人作呕罢了。不想调停，要接着打嘴炮随时奉陪，事后你别装白莲花就行。

你懂不懂深入浅出这个成语的意思？怎么易读在你眼中文笔就低人一等了？知道史记为什么被歌颂吗？很大一个因素就是它比之前的所有正史都“易读”。 史家之绝唱无韵之离骚也是称赞其文笔好。

比不过红楼梦就是文笔不算好，比不过金庸就是文本不太行，你高考前是不是在苦恼要上清华还是要上北大啊？

wmllxss

加油，战个痛

kazi1229

传说少年 发表于 2025-9-10 16:33
我不反对你提我，我只是说你虚伪令人作呕罢了。不想调停，要接着打嘴炮随时奉陪，事后你别装白莲花就行。 ...

少在这胡扯，我啥时候虚伪，跟他说的话没对你说过？还是你记忆力不行？我可不像你阴阳玩别人死活不承认，还在那狡辩，下作的让人犯呕，简直臭不可闻，最爱装白莲花的就是你自己
还什么深入浅出，罗贯中就是个笔名，是谁我不指导，但是你拿他和太史公比简直是可笑之极，史记的文学性被鲁迅成为史家之绝唱，无韵之离骚，看历史的话看史记不如看左传，但是文学上史记是一般人可比的？可读性强和文学性是两码事你是不是也分不清楚？把三国演义和史记做对比，你不亏是牛人

kazi1229

传说少年 发表于 2025-9-10 16:33
我不反对你提我，我只是说你虚伪令人作呕罢了。不想调停，要接着打嘴炮随时奉陪，事后你别装白莲花就行。 ...

还有你所谓的“比不过红楼梦就是文笔不算好，比不过金庸就是文本不太行”，简直可笑，我说的 很清楚，你把四大名著当作文学成就最高的作品我才告诉你这不算好，你在这滑坡谬误呢，就好像我说舌战群儒的设计low，你就说我贬低整个三国演义，逻辑能力缺失到什么地步才能说出你这话？还是舌战群儒看多了喜欢诡辩歪曲别人的意思？

kazi1229

传说少年 发表于 2025-9-10 16:28
所以说，你自己满口zz和博弈，其实p也不懂，还停留再过家家的思维方式。
打赢怎么办，打输怎么办，plan A ...

“所以说，你自己满口zz和博弈，其实p也不懂，还停留再过家家的思维方式。
打赢怎么办，打输怎么办，plan A planB，古今中外，但凡称得上zz家的，都是要提前规划好的事情。”
你是太幽默了，你这段话就是再说你自己，还什么plan A plan B呢，你是大表哥2玩多了是吧？打输了就byebye了，还怎么办，就你这还好意思说别人过家家，不亏你id从称号，“传奇少年”，幼稚的可以

“更何况是孙权这种人，合肥还没拿下来就和诸葛亮刘禅约定好，以后东西两帝并称，魏国的土地怎么分都提案好了。（以上出自正史）”
至于这段就更纯了，这是两家在表明合作的态度，真的当plan才真是过家家玩多了，我也懒得给你科普历史了，你这样的牛人就看看演义觉得自己变得聪明了吧

“拜托你吹嘘国外作品前，多读读母语的书吧，越说破绽越多，真的太low了。”
我怎么吹国外作品了？我说了，你这样的把黑猴哪吒流浪地球当作宇宙之一的，别人说一个外国作品就炸毛的mc玩意儿扣帽子就算了，还在这编造事实了，还是你觉得轩辕剑碾压mgs了？你不如发到你的那些贴吧里看看除了极端粉丝还有多少人认可你

传说少年

kazi1229 发表于 2025-9-10 16:58
还有你所谓的“比不过红楼梦就是文笔不算好，比不过金庸就是文本不太行”，简直可笑，我说的 很清楚，你 ...

我何时说过最高了？你越说越暴露自己无知之后，开始自己画靶子自己打了是吧？

四大名著文学成就非常高，只有汉奸走狗、哈日哈美直不起腰，或者自恋自大狂才会对着四大名著中的任何一部中的精华篇章嗤之以鼻，我这样说没问题吧。

你不用极端假设法为自己脱困了，后面几十楼，我就只想和你讨论舌战群儒的文笔是高是低，别老扯什么整部三国演义。

我引用《舌战》是想诈见到国产就踩的low逼，引用史记是反证你提出来的因为易读，入门读物，所以文笔必然不行这样的谬论。

你的逻辑倒是显眼了：是因为“国产游戏比得上名著”，“三国演义比得上史记”

传说少年

kazi1229 发表于 2025-9-10 17:06
“所以说，你自己满口zz和博弈，其实p也不懂，还停留再过家家的思维方式。
打赢怎么办，打输怎么办，plan ...

我在一个家用机游戏论坛说轩辕剑好不行吗？不比你这个怂包只敢躲着发些情绪，不敢复制粘贴去黑猴论坛强吗？我引用的轩辕剑对白就不比你引用的MGS差，不行吗？我说过碾压了？我一直都是说你low没品硬装。

自己先说的 “孙家和刘家那阵还没打赢呢就先要分地盘是吧？”，被我拿正史后面孙权的言论打脸后，不到两小时，改口成：说分地盘“这是两家在表明合作的态度”，真的，论坛里最最最low逼的就是自己打自己脸。

传说少年

kazi1229 发表于 2025-9-10 17:06
“所以说，你自己满口zz和博弈，其实p也不懂，还停留再过家家的思维方式。
打赢怎么办，打输怎么办，plan ...

你说你要为自己的无能愤怒到什么程度？才能low用对方ID来攻击？

我19年前是个少年，喜欢玩传说系列，所以取了这个ID后面懒得改，这样都能刺激到你，看来你真的去看看精神科医生了。