sega的vf3tb搬运到dc上做的很差，说是外包的关系，那么格斗之蛇2，世嘉拉力2，电脑战机2呢

raywl

说起dc版的vf3，通常会被铁粉愤愤不平，认为都是外包公司元气的锅，且小公司首发时不熟悉硬件，所以做不好，原本可以如何如何的，dc机能如何得好，原本可以做好vf3的。

那么问题来了，外包最后的把控不归世嘉？之后的各种游戏，比如格斗之蛇2，应该是世嘉自己做了吧，是不是世嘉请的临时工，所以同样做的很差，各种缩水程度不亚于vf3tb，而世嘉拉力2，电脑战机2等街机游戏，同样做到dc上也是不行。

那世嘉自己做的几个model3的游戏dc版，还怎么推锅，真的就是世嘉本社临时工？还是又开始怪索尼，吹ps2的7700万数据，把dc吹四了，所以本社放弃了好好去做的。

raywl

豆包搜索信息。

skt225

model3当年就那样，大小板子挂一堆，移植难度就是高，是世嘉自身硬件设计的问题。凭当年的技术，各家来移植都不简单，除非在DC重做，但怎么可能重做？反观SC1和DOA2在DC上的发挥。当年我看了SC1，再看看VF3，世嘉是真他妈丢人

snkwz

街机部和家用机部，在内战呢，都没什么沟通，怎么会有好的移植游戏

wyslg521

外包我感觉不是,似乎是效果未达预期, 下个台阶吧
一线大作怎么可能外包,就指望这首发游戏呢
说vf3很差其实我也不觉得,没有比较就没有伤害,我觉得还是很不错的毕竟在家里玩到了,比以前md12人移植度高多了

dragonzet

vr3tb我觉得移植得不错啊 画面还算合格吧，手感保留 最不满是这游戏或者说am2当年的移植家用机的游戏内容太单薄，和doa2或者剑魂dc版一比就看出来