笃与仁对比起来，我还是喜欢笃一些

conanosyq

仁就是典型的伟光正武士形象，印象中除了纠结战鬼这种作战方式外，几乎很少有情绪波动，话也很少。在各种支线中，与npc的互动台词也很少，都是一副看不出内心情绪的木偶呆脸，全靠玩家自己来评判这些支线人物的对与错，仁是怎么想的，完全不知道，但是当时玩完也不觉得有什么不妥。不过体验完笃的故事之后，我只能很仁像块木头了。笃会对npc直接说出内心所想，而且台词比起仁是密了很多，与动物相关的任务也按阶段安排了不同台词，给人的感觉就是比仁更有“人味”。这种感觉就像最近打完的丝之歌一样，大黄蜂能开口了，形象塑造就立体丰满了许多，比起空洞小骑士更能留下记忆点。这也印证了一点，不管是虚拟还是现实，e人比i人更讨喜一点吧。

ralfjones

仁怎么是伟光正了？明明是反武士传统的角色。

conanosyq

ralfjones 发表于 2025-10-10 11:46
仁怎么是伟光正了？明明是反武士传统的角色。

一开始就是走的伟光正的路线嘛，后面慢慢才转变的

子连狼

仁看起来性压抑

pptgba02

因为是女的，我才喜欢。对马岛只玩过开场。

bigpac

子连狼 发表于 2025-10-10 13:15
仁看起来性压抑

而且力工梭哈 安卓估计是没有的

RiccoX

其实就是笃的故事更直白更能让人共情，仁的故事主要还是围绕刻板印象的武士道来展开的，很多人不吃这套，但是单纯的复仇和生存意义探讨是很接地气的，哪怕再陈词滥调那也是大众接受程度高的陈词滥调。而且就像你说的，笃跟npc的互动更多更有血肉感。

逆转异议

有点可惜索尼在羊蹄山这没多给点资金， 我感觉这个游戏差点就能摸到开放世界设计的某种非凡高处了，可惜和一代一样的成本限制了它的发挥。

liufeifei

这游戏角色设计没啥问题，主要的短板还是在玩法上面。

liufeifei

分支任务主要还是为了填充游戏内容，我比较喜欢童年成年切换，以及对于父母的回忆，这些都很有人情味。