羊蹄山终于通关了

scv2001

半途几乎放弃，后来咨询大家后，改简单难度直通主线，其实后四分之一的体验还是很不错的，总评8分吧

游戏美工不错，画面技术则太落伍了，音效做的也一般，沉浸感不太行，导致很快开放世界就变得疲惫。（我知道有很多人觉得这个游戏音效做的好，只能说评判基础不同。）

游戏的故事不差，一些想法和执行都还可以，但失败在废笔太多，没能把叙事和游戏结合在一起，绝大部分的剧情发生在开头和结尾，中间的发展做的很差。

大表哥2和天国拯救2，是这方面的标杆作品，同样是开放世界，这两个游戏做到了无中断的叙事，开放世界就是人物塑造的叙事舞台，这几乎是开放世界制作的最高水准，很难模仿。羊蹄山有一些尝试，但基本还是沦为了玉臂式清单，开放世界和主线叙事基本割裂的各自发展，只能通过一些“巧劲儿”，比如让支线里的对白跟主线关联，询问情报什么的（其实无实质意义）。大表哥2和天国2在世界探索和支线中塑造人物的技巧，似乎很难复制。

第七十九回

大表哥的战斗太烂了，探索乐趣也没有。胜在细节，只能说各有所长。

sai821020

自己喜欢就好，大表哥2和天国2我都是玩了1,2个小时就删了，羊蹄山玩了80个小时通关

诺基亚8800

大表哥2和天国拯救2和羊蹄山压根不是一个路子，我只能说都很优秀

hero851815

这仨感觉放一起比较很难，游戏性侧重不同，因此我感觉并不是不好复制，而是复制就跑偏了，就好像2077里非要学极限竞速地平线的开放世界飙车一样，按你这比较方法2077就没法玩儿了。山羊蹄更应该对比刺客影和浪人崛起。

不知道楼主是否玩儿过PS2时代的侍道系列，如果把对马岛的整体美术风格技术表现动作系统嫁接到侍道中，然后按前两者的模式丰富开放世界，加入更多的人物塑造和现实世界细节（甚至带一点模拟经营要素），个人感觉可能更接近一点。

scv2001

hero851815 发表于 2025-11-2 21:38
这仨感觉放一起比较很难，游戏性侧重不同，因此我感觉并不是不好复制，而是复制就跑偏了，就好像2077里非要 ...

没有玩过侍道

我拿来比其实是一位羊蹄山借鉴了大表哥2和天国2的一些元素，当然只是表面上。

架构极其相似的游戏其实是刺客影，路子几乎一模一样，都是以讨巧的方式包装清单世界任务，羊蹄山在主线剧情方面完爆刺客影，刺客影在画面上完爆羊蹄山，说实话刺客影我通关并没有觉得太疲惫，全都得益于其首屈一指的画面和世界沉浸感。

hero851815

scv2001 发表于 2025-11-2 22:17
没有玩过侍道

我拿来比其实是一位羊蹄山借鉴了大表哥2和天国2的一些元素，当然只是表面上。

很遗憾我没有玩儿过刺客影，忘了从哪个刺客开始就再没有玩儿过了，不过浪人崛起到时狠狠通关了。之前看过4090ti下的刺客影，那画面基本以假乱真，确实牛逼。ubi要真破产这技术可别糟蹋了

莎木

大表哥2还是开放世界标杆。世界沉浸感是羊蹄山没法比的。当然r星的人力物力财力也是sp没法比的。

该用户已被禁言

做荒野大镖客的钱可以做好几个羊蹄山了。

魂の挽歌

天国拯救2真算了 进了第二张图后只能用无聊来形容