Digital Foundry初评AMD FSR Redstone

小小老玩家

可是，仔细看的话，水池这个确实是amd拉了，但是上面玻璃那个不好说谁好吧，这个难道不是和光线的角度有关吗，amd的玻璃投射偏上方，nv的玻璃阴影投射偏下方，就像是光线90度角和45度角找出来的区别啊，仔细看nv那个玻璃投射下来的阴影还有很多的瑕疵？？？

小小老玩家

小小老玩家 发表于 2025-11-24 08:19
可是，仔细看的话，水池这个确实是amd拉了，但是上面玻璃那个不好说谁好吧，这个难道不是和光线的角度有关 ...

更仔细的看了下，发现了更多问题，如图，根据我上面说的，nv这个阴影投射的表现正常情况应该接近正上方（略微斜着照射）才会出现，但是这样的话，这个画得的这个直线以上都应该有玻璃的半透明投影才对，标1的这个位置明显不对，这个是至少45度角照射才会出现的情况，又和两边的阴影投射相悖？？？怎么解释？？？标2的位置投射有明显的瑕疵，不知道这种毛躁是什么情况？？？标3的位置，amd那边反射清晰可见，就是玻璃镜面该有的反射状态，NV的几乎快不可见了，怎么说？数毛社就这？？？

wizard_lg

小小老玩家 发表于 2025-11-24 08:19
可是，仔细看的话，水池这个确实是amd拉了，但是上面玻璃那个不好说谁好吧，这个难道不是和光线的角度有关 ...

整个视频看下来，就是AMD的光线重构的反射是没有超分的，AMD原生4k的光线重构反射和NV性能模式看着差不多，还有就是AMD还有不少反射是缺失的。
COD是A卡优势最大的游戏。

小小老玩家

wizard_lg 发表于 2025-11-24 08:37
整个视频看下来，就是AMD的光线重构的反射是没有超分的，AMD原生4k的光线重构反射和NV性能模式看着差不多 ...

看我13楼的分析，或者你找个现实中阴影能投射成右边NV这个状态的我见识见识，矛盾的投射，我都怀疑是AI脑补出来的假投射

wizard_lg

小小老玩家 发表于 2025-11-24 08:43
看我13楼的分析，或者你找个现实中阴影能投射成右边NV这个状态的我见识见识，矛盾的投射，我都怀疑是AI脑 ...

没人说第一张图NV就一定是对的， 但是视频里后面很多反射AMD都是缺失的， 你看了就知道。

小小老玩家

wizard_lg 发表于 2025-11-24 08:46
没人说第一张图NV就一定是对的， 但是视频里后面很多反射AMD都是缺失的， 你看了就知道。  ...

amd确实问题多的很，我看啦，但是NV好像也没有想象的那么神，我是不是可以理解成，也许nv的一些所谓光追效果，其实非常假，根本不符合现实情况，说不定就是AI脑补的错误投射，只不过投射区域比较大，让人误以为很牛逼

wizard_lg

小小老玩家 发表于 2025-11-24 08:50
amd确实问题多的很，我看啦，但是NV好像也没有想象的那么神，我是不是可以理解成，也许nv的一些所谓光追 ...

视频只是说明AMD和NV对比的缺失项目， 以及和NV的画质对比区别， 人家也没说谁好。

坎离薄烟水

AMD又没什么外星科技，但凡有点常识都不可能相信AMD超神发挥

AF35

小小老玩家 发表于 2025-11-24 08:50
amd确实问题多的很，我看啦，但是NV好像也没有想象的那么神，我是不是可以理解成，也许nv的一些所谓光追 ...

你所说的错误不一定是NV问题，游戏里的阳光不一定是我们常识里的位置，探针因为艺术效果会放在特定的位置，这图的关键是AMD缺失了半透明

jocover

所以这技术AMD也没公开，应该还不成熟