会员涨价了从战略角度看不是件很正常的事吗

木叶小千寻

hifiona 发表于 2026-5-20 12:52
玩家不站在玩家角度，还和资本共上情了？

战略为公司使命而服务 公司使命     太过宏大而久远 所以要将使命向下降解为多个战略目标 通过实现不同时期的目标最终达成使命 而战略则是实现目标的路径 所以战略一定是站在企业的角度

wsdz

是的。看看不涨的工资，待还的房贷，觉得涨价了自己不开心，不也是很正常的吗？！

木叶小千寻

longfa 发表于 2026-5-19 21:56
还是那句话，消费者永远需要更廉价的东西而不是相反

这不一定的像是米其林餐厅 还有一些奢侈品品牌 走的是高价告知战略 目标客户是高净值人群 这些人对价格是不敏感的

木叶飞舞

服务性游戏赔钱了 索尼在玩家身上找 就这么简单的问题 没那么复杂

木叶小千寻

木叶飞舞 发表于 2026-5-23 07:07
服务性游戏赔钱了 索尼在玩家身上找 就这么简单的问题 没那么复杂

这就是你想简单了 本世代索尼之所以进军服务型游戏 有一个非常重要的因素 就是随着游戏开发周期越来越长开发成本越来越高 而主机市场增速开始放缓 指望着目前的存量市场负担高成本的开发费用 运营风险太大 另外一方面 pc steam虎视眈眈 第三方基本跨平台 相对于ps2时期 主机的独占优势已被大大削弱 直接影响销量 这两个重大不利因素 可能会导致未来营收下降 如果不做改变 目前的这套主机商业模式可能会崩盘 吉姆上台后又认为ps的重要资产是平台网络服务和订阅 所以索尼才开辟新的细分市场 转型服务型游戏上涨会员费以维持营收 骂归骂 任何人都应该承认目前的高营收都是这次吉姆转型带来的成果 所以涨价这种事情是从整体战略角度来考虑的 而非什么单纯的赔钱割韭菜

zsolo

这次年费怎么没涨？期待落空了，哎。索尼不厚道。

望冢

确实，几个褒姒游戏亏那么多，难不成还要自己赔钱么，当然要算到玩家头上啊，谁叫你们让游戏褒姒的
所以骚妮你是真该死啊

吸引力PS5

你想涨价就涨呗！理由分析几千字也是要涨价！！

jack424800

当然，不排除一种可能性是毕竟我们都是从“低价”时代就买入PSN会员，然后眼睁睁看着它一直弯道超车但又无能为力（可惜不是股票）而产生的各种不平衡，毕竟从低价经历过来的，内心定价底线就是那个低价。另外涨价肯定就是商业行为，其实也没啥好说的，但是你涨价的幅度！！跟可恶过HK的油价！！这才是遭到口诛笔伐的原因！！

huntercai

木叶小千寻 发表于 2026-5-23 09:20
这就是你想简单了 本世代索尼之所以进军服务型游戏 有一个非常重要的因素 就是随着游戏开发周期越来越长 ...

不用扯得那么高大上

看着原神在主机平台的收益，你是索尼你也麻