我好奇问下这是真的黑科技还是N卡作弊？

zctang305

dragonzet 发表于 2026-6-13 16:37
为啥，A卡兼容性完全碾压I卡啊，A是以前那些上古游戏有点点小毛病，比如哥特王朝3影子有BUG之类。

你买 ...

买i卡的人也不会去玩老游戏，能玩2020年之后的游戏就行了。得益于驱动历史包袱小，i卡在DX12，VULKAN性能同级别碾压A卡，甚至小胜N卡。光追性能也一样。XeSS超分和帧生成也完虐FSR。A卡现在纯粹就是在吃老本。论技术连Intel都比他强。说到底就是6000，7000系无谓的“都能用”，不去研发自己的专用光追和AI单元，导致完全脱节。

sega

dragonzet 发表于 2026-6-13 16:50
FSR还是挺普遍的，像生化4我记得只有FSR2，没有DLSS

FSR4之前的版本相比DLSS在超分上我觉得就是糊点，有 ...

FSR还是得看FSR4也就是支持fsr3.1
fsr3那个时候画质真的是惨不忍睹 真的是非常明显 都不用放在一起对比 今天用了a卡明天再用N卡就可以感觉到非常明显的糊

zctang305

dragonzet 发表于 2026-6-13 16:50
FSR还是挺普遍的，像生化4我记得只有FSR2，没有DLSS

FSR4之前的版本相比DLSS在超分上我觉得就是糊点，有 ...

生化4之前的RE游戏，是和AMD签了协议，你都能在厂商logo里看到AMD的。所以没上DLSS，XeSS。但DLSS可以靠MOD硬加，效果也很好，至少比残废FSR强多了。AMD其实气量很小的，签了协议只能用FSR。人nvidia，intel赞助的游戏，除了DLSS，XeSS。从来不限制你上其他超分技术。然后capcom从龙信2开始，就跑去和nvidia合作了，全员开发机4090可不是吹的。
FSR4顶多就是比CNN强，和T模型DLSS都比不了。效果可以的，性能损耗大。你觉得FSR4不错，是因为AMD在画面处理上和DLSS走了不同的倾向。
现在有第三方optiscaler这类软件，就算原始不支持FSR，XeSS。基本都可以加。都走DLSS的通道数据。说白了FSR，XeSS都在白嫖DLSS的游戏支持库。

dragonzet

zctang305 发表于 2026-6-13 23:04
生化4之前的RE游戏，是和AMD签了协议，你都能在厂商logo里看到AMD的。所以没上DLSS，XeSS。但DLSS可以靠M ...

我没觉得FSR多牛比，我觉得能用，还好，凑活，作为一个非画面党来说可以通关。
DLSS确实更好一些，但我也不会说一个是天一个是地这种话

全员开发及5090 4090 难怪龙信2那么渣的优化，终于明白了， 真是苦了我们这些草根用户了。一想到就生气， 特别是用UE5引擎的。相比之下波兰人的游戏低配高配都能跑得顺，那个我觉得才叫好

zctang305

dragonzet 发表于 2026-6-13 23:14
我没觉得FSR多牛比，我觉得能用，还好，凑活，作为一个非画面党来说可以通关。
DLSS确实更好一些，但我也 ...

龙信2更多的原因主要还是RE第一次做全开放世界，经验不足，中后期更新就明显好很多了。

1314cccc

英伟达神秘黑科技

ntshixiang

只买过一次A卡 N卡却买了五次

只见彼岸不见花

好专业，看不懂，作弊是指？

liangboy

fsr4的实际性能只能勉强接近dlss3，而不是靠近dlss4。
fsr3只有静态画面能看，动态画面特别糊，fsr4依然存在人物边缘在动态画面里发糊的情况，只能把原始分辨率拉高才能避免。而dlss3就完全没有运动画面发糊的情况，dlss4即使在最高性能模式里也没有任何位置发糊。
前面那个吹牛逼有5090的那位，但凡手里有块4060也说不出fsr4接近dlss4.5的话来。

328046937

liangboy 发表于 2026-7-13 10:59
fsr4的实际性能只能勉强接近dlss3，而不是靠近dlss4。
fsr3只有静态画面能看，动态画面特别糊，fsr4依然存 ...

哪位啊？？？？