A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 极品飞翼

[业界] [业界]FAMI:『MetalGear Solid 4 Guns of the Patriots』日本国内首周销量!

[复制链接]

精华
0
帖子
74
威望
0 点
积分
78 点
种子
0 点
注册时间
2008-6-17
最后登录
2010-4-14
发表于 2008-6-18 12:53  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用流放者rayan于2008-06-18 12:48发表的:

战的不知道方向了吧?自己去翻是谁先提Wii满分游戏的。
您的观点不用标注也肯定是您的个人观点啊,因为您是“功利的实用***者”,一发激光您就赢了。
提wii满分游戏是说相关帖子里面进去捣乱的很多,有半句话攻击到了mgs4,或者对mgs4进行了负面评价么?

PS:您楼上的某人已经战的连基本的是非都不要了,可是却没见您像提醒“nf”的时候那样站出来仗义执言——这就是阁下的是非观,我也不多说了。
该用户已被禁言

精华
0
帖子
4142
威望
0 点
积分
4107 点
种子
0 点
注册时间
2008-2-19
最后登录
2019-9-4
发表于 2008-6-18 13:01  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用流放者rayan于2008-06-18 12:48发表的:

战的不知道方向了吧?自己去翻是谁先提Wii满分游戏的。
您的观点不用标注也肯定是您的个人观点啊,因为您是“功利的实用***者”,一发激光您就赢了。


谁提的满分和你有没有一厢情愿有关系么?

谁提的满分,你把这两个东西放在一起比分甚么“有无资格”也不对啊。

我当然都发表源自个人的观点,我从来也没否认,我现在只不过是在扳你那一厢情愿的毛病罢了

精华
0
帖子
486
威望
0 点
积分
486 点
种子
0 点
注册时间
2007-2-26
最后登录
2008-6-23
发表于 2008-6-18 13:02  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用与@一于2008-06-18 12:53发表的:

提wii满分游戏是说相关帖子里面进去捣乱的很多,有半句话攻击到了mgs4,或者对mgs4进行了负面评价么?

PS:您楼上的某人已经战的连基本的是非都不要了,可是却没见您像提醒“nf”的时候那样站出来仗义执言——这就是阁下的是非观,我也不多说了。
自己去投诉区看,我没必要在这个帖里添油加醋。

您还想怎么攻击MGS4啊?到现在除了进来犯酸,我还真没看出几位“NF”有别的目的。

精华
0
帖子
617
威望
0 点
积分
798 点
种子
0 点
注册时间
2007-11-24
最后登录
2011-3-15
发表于 2008-6-18 13:12  ·  江苏 | 显示全部楼层
下面是引用马甲雷。于2008-06-18 12:32发表的:


是不是你主动叫嚷,跟我有关么?现在的问题很简单,人家问你,你并没有做出肯定或者否定回答,而是自己询问对方“有无人比销量”,那还有什么问题么?如果你认为自己和他战的不是销量问题,你应该明确否认,以免造成误会,你自己不澄清,怪别人?你怪的着?

你在人家正在讨论销量时加入,人家问你一句,很合乎常理,你不仅不否认,还反训对手“你之前的其他人有无在销量问题上如何如何”,这是你自作孽,还要怪谁?
.......
既然知道不是我先说的,那你来问***什么?你应该去问那个先说的人。我怎么没作出肯定回答?我已经作出了肯定回答:“你前面的帖子没人比销量”,你不识字?对了,你本来就是文盲,不识字也很正常。我和他说的是不是销量问题,前面的话都清清楚楚,如果他自己搞错了,那是他活该,关我屁事,你怪的了谁?而且他也没问过我是不是要战销量,他只是问“谁先发销量对比引战?”,然后我就回答了他这句话,还要我否认其他什么东西?

你在人家正在讨论销量时加入,人家问你一句,很合乎常理”,真好笑,他当时正在讨论什么东西和他应该怎么理解我的回帖内容有什么关系?难道他不是应该根据我回帖本身的内容来理解吗?这跟他当时和别人讨论什么东西有什么关系?他是眼睛瞎了还是我给他猜哑谜所以他猜错了?白纸黑字写的清清楚楚,***嘛要问不相干的东西?照你的逻辑,如果他发帖的时候正好在吃饭,而我就在他正在吃饭的时候加入,是不是他就应该把我的回帖内容理解成和吃饭有关?果然是自作孽啊  

你前面问“你怎么会知道前面有没有人谈过销量?”问得这么起劲,我现在让你自己去看,你却又说“我不用去看……”,成缩头乌龟了……

我关心什么了?lavos问我,所以我就回答一下,就这么简单,难道都得像你那样做缩头乌龟左躲右闪?

“以免腰椎间盘突出恶化”不过就是叫你有病就安生点,还是去休息吧,别再一天到晚乱喷了。这也成诅咒了?
难道应该反过来说?

精华
0
帖子
74
威望
0 点
积分
78 点
种子
0 点
注册时间
2008-6-17
最后登录
2010-4-14
发表于 2008-6-18 13:18  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用流放者rayan于2008-06-18 13:02发表的:

自己去投诉区看,我没必要在这个帖里添油加醋。

您还想怎么攻击MGS4啊?到现在除了进来犯酸,我还真没看出几位“NF”有别的目的。
还想怎么攻击?回答就是,我从未想过攻击mgs4,也从未攻击过mgs4。但我认为对任何一个游戏作出正面或负面的评价都是每个人的自由。

精华
0
帖子
486
威望
0 点
积分
486 点
种子
0 点
注册时间
2007-2-26
最后登录
2008-6-23
发表于 2008-6-18 13:26  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用与@一于2008-06-18 13:18发表的:

还想怎么攻击?回答就是,我从未想过攻击mgs4,也从未攻击过mgs4。但我认为对任何一个游戏作出正面或负面的评价都是每个人的自由。
行,就尊重你的“自由”,对MGS4的负面评价你倒是说说看吧。
该用户已被禁言

精华
0
帖子
4142
威望
0 点
积分
4107 点
种子
0 点
注册时间
2008-2-19
最后登录
2019-9-4
发表于 2008-6-18 13:30  ·  北京 | 显示全部楼层
你说的那是肯定回答?那不明明是你关注这一话题的证据么?我真的怀疑阁下到底有没有上完语文课。
你自己承认是在做“肯定”回答,那么不正说明你承认自己在针对销量话题发问么。如果你不承认你原先有这个意思,你应该否定——“我没有跟你谈论销量问题”,而不是去回答对方谁是否比xx更早提到销量的问题,对不对呀?你这样回答,本身不正是肯定你自己在关注这个问题,探讨这个问题么?大阁下,是不是需要我再给你补上几节语法概念课?

人家如果正在吃饭,你一个饿虎扑食抢到人家面前,你猜猜人家会怎么想?
你自己在人家辩论a问题时抢入,人家当然会认为你所要辩论是a问题,你如果认为对方有误,直接说明“我没有跟你探讨谁先比较销量的问题”,这是你办不到的么?你自己顺着对方的话头说。现在恐怕才是你自作孽吧?哈哈哈哈哈

我问你这个问题的真正用意你搞明白了么?
你自己说“我针对的不是销量问题”,但却能回答上来是谁先比较销量的这个问题,我于是问“你既然声称不关心这个问题,怎么会知道前面有没有人提过”,你现在搞清楚我问你什么了吗?看来你的中文积累匮乏程度比我想象的更严重啊。

我只是很奇怪,既然你不关心,你应该直接告诉对方“我没有问你xx问题”,你回答出问题的本身不就代表你关心么?你不关心你怎么回答得上来呢?

您那点心眼,还跟我玩呢?这句话到底什么意思,你以为大家都是***?
我也不说什么,让人家斑竹来决定吧。

征服者

渣蝈

精华
0
帖子
5603
威望
0 点
积分
6486 点
种子
0 点
注册时间
2007-3-2
最后登录
2015-8-15
发表于 2008-6-18 13:31  ·  上海 | 显示全部楼层
又吵了,又吵了,哎!!!!!!!!!!!!!!!!!!

精华
0
帖子
6906
威望
0 点
积分
7471 点
种子
11 点
注册时间
2005-11-11
最后登录
2019-3-28
发表于 2008-6-18 13:41  ·  北京 | 显示全部楼层
说句实在话!
在现在的电玩界三天50万的游戏已经不能称得上统治力了!
看看GTA4;COD4;hale3!
日系开发商需要多努力了。PS2的时代已经过去了,日系开发商需要从新认识现在的市场重心和玩家的需求!
SE最近在360上的动作已经有点味道了!

精华
0
帖子
74
威望
0 点
积分
78 点
种子
0 点
注册时间
2008-6-17
最后登录
2010-4-14
发表于 2008-6-18 13:43  ·  北京 | 显示全部楼层
下面是引用流放者rayan于2008-06-18 13:26发表的:

行,就尊重你的“自由”,对MGS4的负面评价你倒是说说看吧。
我说任何人都有权利说,等于我要发表负面评价?我只能告诉您,我到目前为止尚未对此游戏发表任何评论,至于***后是否发表评论,发表何种评论,都是我的自由,我没有告知您的义务。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2025-1-16 17:45 , Processed in 0.197537 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部