退伍者
如果生命只是一种等待````
- 精华
- 1
- 帖子
- 18795
- 威望
- 12 点
- 积分
- 27725 点
- 种子
- 5 点
- 注册时间
- 2004-6-3
- 最后登录
- 2020-10-8
|
写在前边的话:也许这个帖子一些人会认为我是马后炮,但其实我只是通过这次欧洲杯8分之一比赛里爆发出的小组第一危机而写出了我的感受而已,毕竟小组赛大热的球队进入到淘汰赛很少有能一帆风顺进入决赛拿到冠军这也算是国际足坛的一个潜意识了,所以我自己总结了一下小组赛大热球队的几点不安因素,纯属个人看法,在这里我不想引用什么CCTV的伪专家刘健宏的小组赛大热球队容易被对手更加通彻的研究之流的说法,因为在我看来作为一名职业教练,尤其是作为国际足坛顶尖的教练们充分的研究自己的对手,并根据其特点来制造自己战术这是作为一名职业教练起码应该具备的职业素质.所以今天我想从另外几个不同的角度和观点来解读一下小组大热球队在进入淘汰赛后遇到的一些困难.
一,连胜概率因素
经常看球,尤其是关注欧洲联赛的朋友们都明白一个作为一个足球联赛的潜"定律",那就是当一支球队在联赛里连胜的次数累积得越高就越容易遭遇到一次失败,而且很多时候还是败给在平时看起来似乎不太可能会输给对方的对手,很多人都喜欢把这称为连胜球队的一个坎.关于这种奇怪的定律要解释起来非常复杂,有说法是跟状态的调整有关,有说是跟心态等等有关的,但这并不重要,因为这不是我想在这六探讨的话题,重要的是在国际足坛里的确存在着这么一个"定律".而像欧洲杯,世界杯这样的赛会制比赛呢,由于被分在各个小组后面对的球队相对较少,再加上进入淘汰赛后球队越来越少的关系,这样的定律就有点容易被人忽视了.但这种定律在欧洲杯,世界杯里真的就不存在吗?答案是否定的,我们只要翻翻世界杯和欧洲杯历史上所有夺冠球对在当届杯赛的征程就会发现,在引入了小组赛赛制以后,全胜战绩夺冠的球队的比例是非常少的,绝大多数夺冠球队都或多或少的有过那么一两场不太"正常"的发挥,但这其实从连胜概率上来说其实是有例的,这些球队在经历了这么一次坎以后,之后的比赛往往更加能一鼓作气走下了.
所以在赛会制的比赛里同样也存在在连胜概率的问题,只不过由于赛制的原因,这种概率被放宽了,但并不是说就不存在,此乃小组赛大热球队的不安因素其一.
二,小组赛和淘汰赛的战术区别
经常有人说某某球队是支慢热球队,会随着比赛的越往后,表现就越好.但很少有人注意到慢热球队何以慢热?有一种说法是因为该队教练组特意将队员状态调整到赛制后期达到最佳,在我看来这种说法是不科学的,因为作为体能教练在为队员们进行体能训练时只能尽可能的将队员们的体能一直稳定在一个比较高的水准,要很精确的安排球员们哪天的状态显然是不现实的.
其实在我看来慢热球队的慢热主要是出自小组赛和淘汰赛两种截然不同的赛制而已,意大利是公认的慢热型球队之一,其实这并不是指意大利队员们只要一到淘汰赛就小宇宙爆发了,而是在于意大利更习惯淘汰赛的赛制而已.因为意大利的传统是防守反击,这是很利于淘汰赛的打法,而在小组赛里大家都要尽可能的抢分,意大利又作为国际足坛的一支超级劲旅在小组赛里也不得不打乱自己的优势去尽可能的抢分,而这也就正好给了其对手们机会,所以意大利往往都小组赛艰难,但四次世界杯冠军,一次欧洲杯冠军已经足以说明意大利在淘汰赛历史上的成功.
再举一个离大家比较近的明显例子就是06世界杯的法国队,法国在历史上不算是慢热球队,但在06世界杯时,由于被齐达内和亨利之间核心争斗导致其战术一直不稳定,最后还是牺牲了亨利的速度,而以齐达内为核心耐心在中场做文章.当时齐达内的年龄已经偏大了更多的是在坐阵中场耐心的调配全局,法国也失去了以往攻击力强大的特点,导致在小组赛步履为艰.就在很多人就此不看好法国队时,进入淘汰赛后的法国队却凭借同样的战术屡挫强敌,并出人意料的杀入决赛.其实这也很明显了,进入淘汰赛后的法国队人员没变,状态也没看出什么变化,用的同样的战术,但是逃离了必须抢分的小组赛后他们可以在齐达内的带领下耐心的跟对手们周旋,并慢慢耗掉对手们的锐气,适时的来个一击致命.
有传统的慢热球队,自然也有传统的大热球队,比如被称为小组赛之王的西班牙.西班牙很少在小组赛里遇到困难,但作为一支实力不俗的世界强队他们却从来没有赢得过一次重大比赛的冠军,而且最重要的是他们很多次都是刚刚进入淘汰赛后就被淘汰了.在很多人将其原因归结为西班牙缺乏斗志的原因上时,我却觉得似乎西班牙是受小组赛和淘汰赛的战术区别所累,毕竟作为一支强队从来没有拿过大赛的冠军,西班牙人对冠军的渴望应该是超过所有别的强队才对.但由于西班牙的开放式打法和薄弱的防线,所以在小组赛里因为大家都有可惜弥补的机会,所以都可以放开了去打,但到了淘汰赛情况就会变的完全不一样了.
此乃不安因素之二.. |
|