7年的等待...7周目后的失望...TAT

kyosquall

下面是引用spikespiegel于2008-07-10 06:47发表的:
从本质上来说,MGS4就是个被动的游戏,全程下来有多少是可以供玩家自主掌握行动方式的段落??有多少是强迫玩家必须照搬一个死方法过关的段落??衡量比较一下就知道了,如果给男人玩的就是这种指东不敢望西的游戏,我宁愿去打CS

你又來搗亂了啊，劇情都没看完的人何必要說這些話呢？又要被封號就開心了嗎？

该用户已被禁言

下面是引用hp9527于2008-07-10 07:35发表的:

你大概没玩过MGS的任何一作吧...或者没用大脑玩过（唔，其实你有那玩意么）。这系列还真少有哪些部分只能用一个死方法过关。（不服的话你可以列举点“死板”具体内容吧）
而连最粗浅的认识都达不到也敢谈“本质”，我觉得你整个人都B&B了。SB+装B

为什么方法是死的？因为AI是死的。所以玩法永远活不了，你所谓的灵活的方法无外乎就是潜入和战斗两种方式过关的意思吧？MGS一再强调真实，先不说什么变魔术，CQC系统没进步之类的硬伤，路线流程就是一条线的走法，没有丝毫自由度。至于是开枪还是潜入，很多很多都有这种设定了，我可以不提战争机器，当然也不是没了战争机器就没别的游戏不能提。
其实我没打算跟你在细节上纠缠，比如SNAKE最后从尖叫螳螂的场景***来时路过的大走廊，那些掉下来的机器明摆着是干扰玩家的障碍，没有任何乐趣，这都谈不上死板了，简直就是讨厌

该用户已被禁言

下面是引用hp9527于2008-07-10 08:02发表的:

这观点真不错...四面八方都是破绽，我已经纠结到不知道该从哪里下手了...
1.啥叫强加？我觉得跳不过去的情节才叫强加，否则那就是主动的。
2.就算是强加吧，请列举一个例子怎样的感动才不是强加？哪个注重剧情的游戏在情节上会给予过高的主动性与自由度？那相当把编剧的笔交到你手中了啊...MB想想就很惊悚...算了你还是说说哪些游戏本身怎么主动感动你吧，提醒别说“攻破难关我泪流满面”“竟然可以这样玩”这种啊，因为MGS也有。
3.“和电影一样”...其实这种评价我看着象褒义啊。你肯定不会指游戏部分也没区别吧，不信你绑住双手给我通关个看看...其实我们还可以扯一下游戏在代入感方面的优势，不过怕你听不懂，还是等你大脑再发育完整以后再说吧...
.......

一句话，既然喜欢电影，还玩干什么？？用正式一点的话，MGS4是个被动方式进行的游戏，您老没意见吧？

至于我头像的PS我是想做卡通效果的，人家要求太高了，不过我还想直到怎么适当加些颜色？我刚开始弄的，好像很少人用PS做卡通效果

前田庆次郎

下面是引用spikespiegel于2008-07-10 08:28发表的:

为什么方法是死的？因为AI是死的。所以玩法永远活不了，你所谓的灵活的方法无外乎就是潜入和战斗两种方式过关的意思吧？MGS一再强调真实，先不说什么变魔术，CQC系统没进步之类的硬伤，路线流程就是一条线的走法，没有丝毫自由度。至于是开枪还是潜入，很多很多都有这种设定了，我可以不提战争机器，当然也不是没了战争机器就没别的游戏不能提。
其实我没打算跟你在细节上纠缠，比如SNAKE最后从尖叫螳螂的场景***来时路过的大走廊，那些掉下来的机器明摆着是干扰玩家的障碍，没有任何乐趣，这都谈不上死板了，简直就是讨厌

你还想掉下来2只月光不成？
至于路线流程，战争机器何尝又不是一条线走到终点
你难道还想跑回起点不成？

hp9527

下面是引用spikespiegel于2008-07-10 08:28发表的:

为什么方法是死的？因为AI是死的。所以玩法永远活不了。

神啊~~有你这句话，还有什么好争论的了呢？求你，求你现在继续提战争机器吧，那游戏看来玩法也很死板吧...既然都是垃圾游戏，您就平衡点一边喷一句吧。

然后，我就要跟您纠缠细节，因为您的细节太消魂了，百年不遇的JP，要叫我如何说舍弃。
合金的玩法就潜入和硬冲两种？果然你是真没用大脑玩过。光是潜入，利用不同的道具和环境就有多少种方式？哦我不该用问号...因为你肯定回答不了...
爬通道那里确实不属于很有传统的“游戏性”的地方，不过...我刚才说过了，代入感这种东西还要过几年才能跟你讲明白，脑残志坚努力预习是好但要量力而行...顺便说下，“代入感”这词一般不用在评价手柄上面（有感于您的另一帖）...

该用户已被禁言

下面是引用前田庆次郎于2008-07-10 08:38发表的:

你还想掉下来2只月光不成？
至于路线流程，战争机器何尝又不是一条线走到终点
你难道还想跑回起点不成？

全自由流程的游戏很少见，比如潜行者，但是战争机器是一路打过来的，MGS4几乎就是一路看过来的。。。游戏的内容本末倒置，玩起来像走形式

前田庆次郎

一路看过来 不说之前的 你VAMP和雷电互劈的时候就站在旁边看着吧

肥蠢贱心

为什么要一味强调高自由度？？？所有游戏都要自由度高才是正统？

小岛不能开创全新的游戏类型？某些人实在太固步自封了！

该用户已被禁言

下面是引用hp9527于2008-07-10 08:42发表的:
神啊~~有你这句话，还有什么好争论的了呢？求你，求你现在继续提战争机器吧，那游戏看来玩法也很死板吧...既然都是垃圾游戏，您就平衡点一边喷一句吧。

然后，我就要跟您纠缠细节，因为您的细节太消魂了，百年不遇的JP，要叫我如何说舍弃。
合金的玩法就潜入和硬冲两种？果然你是真没用大脑玩过。光是潜入，利用不同的道具和环境就有多少种方式？哦我不该用问号...因为你肯定回答不了...
爬通道那里确实不属于很有传统的“游戏性”的地方，不过...我刚才说过了，代入感这种东西还要过几年才能跟你讲明白，脑残志坚努力预习是好但要量力而行...顺便说下，“代入感”这词一般不用在评价手柄上面（有感于您的另一帖）...

你提的有两点，一是细节，你说的什么劫持也好，电JJ也好，AV书刊也好，潦倒也好，等等，这就是你MGS4潜入部分的全部内容？我是2 3都玩过，再让我再4里这么玩实在没意思了
第二点是气氛，气氛体现代入感，这个MGS4做的太差了，僵硬的手感和滑稽的系统还让人有心情玩？赶紧结束看动画吧

hp9527

下面是引用spikespiegel于2008-07-10 08:33发表的:

一句话，既然喜欢电影，还玩干什么？？用正式一点的话，MGS4是个被动方式进行的游戏，您老没意见吧？

至于我头像的PS我是想做卡通效果的，人家要求太高了，不过我还想直到怎么适当加些颜色？我刚开始弄的，好像很少人用PS做卡通效果

“既然喜欢电影，还玩干什么”这话看不明白，我既爱看电影，也爱玩游戏，还喜欢把妹，所以我经常玩HG...跑题了，不过这几个元素是对立不能共存的么？为什么不能兼备？
啥叫“被动游戏”求你把概念阐述再具体点吧，你越说我越迷茫了...

对了你的头像不是颜色问题，鼻子上面的阴影线把额头的结构完全破坏了，有人长成这样的话大脑会比正常人少1/3吧。