[询问]关于M1911这东西的问题

女王

下面是引用skyraven于2008-07-11 15:29发表的:


gatling gun装备战车还是比较少的，武器的特性决定了它配备在战车上实用价值并不大

作为对地攻击武器，主要还是装备各个型号的gunship，  从UH-1, UH-60到AH-6，到大型的AC-119, AC-130

装战车的当然是M134了~~看看这个视频吧

http://www.***.com/watch?v=z3Kp065SYUQ

gatling gun和美国海军的密集阵系统有多大区别？

irson_lee

下面是引用spikespiegel于2008-07-10 09:09发表的:

1911到80年代差不多半个世纪啊，毕竟技术先进了嘛

50年是半个世纪
100年是一个世纪
80年似乎更接近100
而且这个枪到现在还有用的呢

irson_lee

下面是引用女王于2008-07-11 15:55发表的:

装战车的当然是M134了~~看看这个视频吧

http://www.***.com/watch?v=z3Kp065SYUQ

.......

密集阵里用的就是火神
典型的GATLING GUN
没什么新鲜的
只不过密集阵不光是一个枪这么简单
而且一个完整的作战单元  一个载体
这点很了不起
它包括警戒雷达 跟踪雷达 火炮 电子计算机和控制盘

irson_lee

而且GATLING GUN是一种枪的类别
密集阵只是一种作战单位
没有可比性

女王

麻痹……误解了GATLING GUN，本想拿火神和密集阵比的~~类似的还有荷兰的守门员，俄罗斯AK630

irson_lee

下面是引用女王于2008-07-11 16:36发表的:
麻痹……误解了GATLING GUN，本想拿火神和密集阵比的~~类似的还有荷兰的守门员，俄罗斯AK630

YES  其实加特林这玩意还是手摇的最过瘾了

skyraven

下面是引用女王于2008-07-11 15:55发表的:

装战车的当然是M134了~~看看这个视频吧

http://www.***.com/watch?v=z3Kp065SYUQ

.......

有钱人自己瞎搞啊，美军自己的地面装甲车辆很少装备gatling的，平常纪录片搜了不少，不过只记得在一部91年海湾战争的纪录片里看到过一次

只要原因前面说了，没必要

gatling gun虽然火力凶猛，但缺点也明显，像M134这种型号都是要外接电源驱动的，加上惊人的弹药消耗，其笨重可想而知

另一方面，不谈A-10装备的GAU-8/A这种怪物级的反装甲，像M134这类还是作为反步兵武器使用的，反装甲是够不上的, 而对反步兵而言，M60, M2这类枪械已经完全可以胜任

Phalanx CIWS系统就是一挺M61 20mm gatling连接雷达自动制导瞄准，当然整个武器系统全重6吨

而且因为特殊的外形，被老美戏称为R2D2

skyraven

话说那些几乎横跨一个世纪的名枪， 怎么可以少了M2

1921年用到现在，还在大量服役

女王

下面是引用skyraven于2008-07-11 16:58发表的:


有钱人自己瞎搞啊，美军自己的地面装甲车辆很少装备gatling的，平常纪录片搜了不少，不过只记得在一部91年海湾战争的纪录片里看到过一次

只要原因前面说了，没必要
.......

平常多来Youtube看看，只有想不到没有搜不到

elaing

一直在想.....米军密集阵发射出去的蛋蛋有自毁装置么......特别是用于拦截任务那种.....
看过一个视频一串射出去之后总能听见天上有放鞭炮的声音...