玩『梦幻之星P』试玩版，很感动……奇怪为何有人吹毛求疵

alex2092

原来如此,只要是新作就是最好的,为什么?因为时代不同了啊

imuya

下面是引用arion_00于2008-07-19 16:34发表的:

首先请你搞清楚，PSO系列并非是ACT，而是ARPG，而且是MMO类的RPG。这类游戏的始祖就是PSO。

游戏容量不能代表游戏的复杂程度，PSO的上手难度比PSU要高很多，我认识的很多人就是被PSO里面3连攻击判定给吓跑了。另外没玩过网络版请不要说PSU可以肆意虐怪，同理怪物猎人也是一样，PSP版没有哪个怪不是一个人可以随便虐的，但是网络版就不一样，一个人打就等着任务失败吧，这点上PSU也是一样的。

.......

看来没网络创世纪过的人还真多

feiheng0412

无可比性...各自都有自己的长处与短处...干嘛这么较劲...自己喜欢就得了唄...

chen_jiaqing

下面是引用tzjeefjalft于2008-07-21 13:16发表的:


所以总结一段话给你～

过时的东西只有历史价值，没有现实意义。PSO过时了，这就是结果。

即使FF1,FF2很经典，他原封不动的再拿出来卖，也只是冷饭。

作为一款不同世代的游戏，PSU本身就不因该和PSO放在一起论长短。那么称PSU不如PSO的人，恰恰也犯了同样的错误。

兄弟，你爱怎么说就怎么说，爱怎么想我们也管不着！只是，请不要把你的思想强加于别人！更何况同意你观点的人只是少数一部分！

作为一款新游戏的PSU，加入些新的要素这是肯定的。我承认，这些加入的新要素很好，大大的增强了游戏性，但是在增加的同时又改变了一些东西，而恰恰这些改变让老玩家很不适应。

画面的问题我也不想说了，毕竟这只是部掌机。

可在操作方面上的改变太大了，明显不如PSO。武器经常不能准确地对敌人作出攻击，远程武器更是难以击中敌人，人物走动起来就像在滑冰。敌人一多的话就好象在瞎打，很乱。这些难道就是你所说的人物动作更犀利，连招流畅？那么我告诉你，无双类的游戏更适合你！

视角也是个问题，虽然能自己调，但转动起来很慢，并且一走动就又自动会还原。

像这类游戏，说穿了其实就是动作游戏，而动作游戏一旦在操作上令人感到不舒服，肯定会使人有反感。如果你说不管哪方面，PSU都比PSO更出色的话，我真的很怀疑你到底有没有认真地玩过PSO！

很明显，大部分从PSO过来的玩家都表示对PSU感到失望。我很不确定你开这帖的用意是什么！！！

该用户已被禁言

下面是引用imuya于2008-07-21 17:25发表的:

看来没网络创世纪过的人还真多

世界上第一个图形MUD啊

PSO准确来说是家用机的第一款MMO，不过音乐总觉得似乎PSO反过来影响了很***C网游，特别是泡菜网游。

rezukin

当年pso就是抄大菠萝2的啊-3-

该用户已被禁言

下面是引用tzjeefjalft于2008-07-21 13:16发表的:


所以总结一段话给你～

过时的东西只有历史价值，没有现实意义。PSO过时了，这就是结果。
.......

楼猪啊,我修改你的论文的目的你还是没明白啊,没想象的聪明么你

用你的观点来推断,因为是游戏的续作,增强画面加入新要素,所以以前被称为经典的游戏都被否定成垃圾了,这是你的观点.  因此PSU比PSO强的不能比,PSO垃圾成立.

同样我用马力欧的比喻也成了"经典的初代在WII马力欧"面前成了失败作.

你现在就是这个逻辑.按你这逻辑我再推进下成了"当PSU1出了续作(PSU2),因为PSU2强大的技术画面,PSU1即使当年被你称为经典,现在也成了垃圾.

哦可以的哈

该用户已被禁言

下面是引用rezukin于2008-07-21 20:48发表的:
当年pso就是抄大菠萝2的啊-3-

另外我想借这朋友的话来应用到楼猪的观点.
PSO抄大菠萝,为此我们把大菠萝看成初代,PSO为续作,PSU为续续作(只是借用,没侮辱大剥落).
用楼猪续作比前作强的理论,大菠萝

该用户已被禁言

另外我在说句风凉话,PSO /PSU都是娘养的,老大有老大的好,老2有老2强.楼猪是隔壁邻居家的小孩.你喜欢和老2玩捉迷藏,但老大与老2感情好,老是在一起玩.你呢因此嫉妒了,到处和人说老大坏话,分离2兄弟的感情.

该用户已被禁言

下面是引用chen_jiaqing于2008-07-21 19:45发表的:



兄弟，你爱怎么说就怎么说，爱怎么想我们也管不着！只是，请不要把你的思想强加于别人！更何况同意你观点的人只是少数一部分！

.......

老兄,楼猪思路已经混乱了.一边说PSO是老游戏所以PSU比他强,另一边又说2者不要比较.

他现在死称PSU强,等PSU2出来了,哪怕做的在懒.也会有象他这样的人跳出来说喜欢PSU人是老顽固.