[疑问]啥？小白骑怎么没打回原型？

xin2

下面是引用hehehk于2008-08-08 01:21发表的:


你是說已經被阿庫搞定，既然「都已經被搞定」，那就是否定將來出場的可能性啊

这是你的理解问题。。。。。。

hehehk

下面是引用xin2于2008-08-08 01:26发表的:

这是你的理解问题。。。。。。

搞定＝Job done,  Finish

正常人的理解就是結束，這個角色已經完結掉

xin2

死后复活是极度正常的事

AXL和W17不也是这样么。。。。现在他们复活了没什么好说

当初OGG没出时不是N多人认为他们便当了

邪眼同理

xin2

下面是引用hehehk于2008-08-08 01:28发表的:


搞定＝Job done,  Finish

正常人的理解就是結束，這個角色已經完結掉

我可不可以当你这句话是人身攻击呢?

搞定就是杀死 但杀死后可以复活

你理解成 搞定=永不超生 我也没办法

hehehk

你的理解能力果然是天人級別，只是解釋名詞居然也變人身攻擊

xin2

下面是引用hehehk于2008-08-08 01:30发表的:
你的理解能力果然是天人級別，只是解釋名詞居然也變人身攻擊

正常人的理解就是結束，這個角色已經完結掉

潜台词不是说我不正常么? 不是人身攻击是什么? [s:258]

hehehk

正常情况下邪眼是挂了 至少现在没有他还活着的情报 我认为他挂了有何问题?

＝＝
問個問題，以上是誰說的？

xin2

下面是引用hehehk于2008-08-08 01:32发表的:
正常情况下邪眼是挂了 至少现在没有他还活着的情报 我认为他挂了有何问题?

＝＝
問個問題，以上是誰說的？

那邪眼还没挂又是谁说的?

你怎么知道他还没挂?

你可以找出确切证据么?

hehehk

下面是引用xin2于2008-08-08 01:32发表的:

正常人的理解就是結束，這個角色已經完結掉

潜台词不是说我不正常么? 不是人身攻击是什么? [s:258]

網絡上的人經常會犯一種錯誤：

－－講述事實並不等同人身攻擊，

要這就算人身攻擊，那現實世界的法官就無法下判詞了－－難道說某某罪犯罪大惡極，失去常性也等於人身攻擊麼？教師批評學生作文水準差，學習成績不好，也算人身攻擊麼？

當然俺並非說你是罪犯或者學生，只是認為你對ＯＧ劇本的理解很不尋常罷了

如果這也叫人身攻擊，那俺就更能夠懷疑你的理解水平

xin2

下面是引用hehehk于2008-08-08 01:39发表的:


網絡上的人經常會犯一種錯誤：

－－講述事實並不等同人身攻擊，
.......

“讲述事实并不等同于人身攻击”

哦 原来你在强调我不正常是事实

很好我明白了