流放者(禁止发言)
下面是引用wangkun111于2008-08-20 10:38发表的: 的确,这些东西是乱七八糟,可如果不是NW官网的新闻,SE的辟谣,谁能保证PC饭就是在YY? 一厢情愿?好吧,你认为人们来论坛这种地方都是做客观饭的么?如果发表一下自己的观点也是一厢情愿的话,那么,做为N饭,你有没有一厢情愿过呢?
举报
圣骑士
下面是引用tiantn于2008-08-20 10:48发表的: 我来给个直接的例子巴 : 是否有能力 间接能反映出..... 关于*** simonlnz: 一夜是 6次? 还是 9次啊?
佣兵
下面是引用马甲雷。于2008-08-20 10:43发表的: 谁也不能保证,所以就叫你这些消息真伪莫辨,不要以讹传讹。除非是别人证实了。 如果你不能保持客观,那么你可以先不发表自己的意见,把这个话题作为讨论的论题。而不要率先下结论。能做到吧?
下面是引用simonlnz于2008-08-20 10:50发表的: 好吧 你能保证间接反映出的东西是绝对正确无误的?
下面是引用simonlnz于2008-08-20 10:45发表的: 哈哈 敲边鼓都说了我是故意为之,不跟你辩1,是我们之间根本没有话题,2是我根本不需要,也没有意愿辩论。 .......
下面是引用tiantn于2008-08-20 10:52发表的: 这个问题很巧妙的,想好了再回答,答案对于所有过来人来说,都是清楚的... ... 你回答之后,所有知道的人心理自然会清楚... ...
下面是引用simonlnz于2008-08-20 10:58发表的: 你想通过这种方式来给你同事助力?
下面是引用wangkun111于2008-08-20 10:50发表的: 你都说真伪莫辩了,消息这东西只有公开才能知道真伪,何况我去散播了么?我一再阐明PC饭YY的事实,消息的真伪性,矣不是你所能辩别的 “只是,前者在数量上和怨念上恐不及当今,”看清楚这里面有个“恐”字,我下定论了么? .......
下面是引用马甲雷。于2008-08-20 10:57发表的: 我评价你是否有这方面能力,貌似用不着采信你得借口和理由。 证明自己的能力,只需要区分“做”和“不做”就可以,至于说你为什么“不做”。那和我无关。你找一千条一万条理由也好,事实只是表现在你“不做”上,而不是你“做”上。不做,也就是你没有证明你得能力,那么别人认为你无能就是天经地义。没有什么道理好讲,别人无义务来给你证明,做与不做是你自己证明自己的事情。懂了吗? .......
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|A9VG电玩部落 蜀ICP备2021021932号-2 川公网安备 51019002005286号
GMT+8, 2026-1-1 05:11 , Processed in 0.237997 second(s), 14 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.
下载 A9VG 客户端(iOS, Android)