[业界] 板垣伴信：PS3游戏不难做，至少比FC容易得多！

snake1224

可能是说现在的开发环境吧？毕竟当初fc大多是原创，没有过的游戏类型，现在的游戏框架比较完善了

miliardo

下面是引用tasogare于2008-08-29 12:54发表的:
没接触过FC的编程，不过它的6502的cpu似乎是有c编译器的，应该也可以用C，不一定要全汇编才对吧。。。

是有，现在有了，只不过硬件资源和执行效率根本不能用来写游戏。
高级语言自身必定会有额外的资源浪费，虽然C算是浪费的最少的语言之一，但FC可是没多少机能能够用来浪费的。

嘛也不好说就是了，我得承认FCBasic这东西确实是存在的……
不过具体使用什么原理工作的我就不太清楚了。

下面是引用发泡海绵于2008-08-29 15:30发表的:
ps3发售前当时大家一致看好ps3定能轻松打垮X360包括专业机构的预测在内，没有实现的原因之一就是NV了，两家的***处理器都是IBM提供的吧，那么剩下的就是显示部分了，NV自顾自完成任务算数也不管整机的开发环境优劣，结果就成这样子了。

这个SCEI也有责任，我没记错的话PS3最初是希望设计成像PS2那样CPU直接控制图像渲染的结构。
要说的话，Cell也没有完全达成预期吧，不然RSX也不会存在了。
于是PS3现在变成了要把图像计算同时分给RSX和Cell同步进行，
虽然如果完全发挥起来应该还是会比360强，但是这样需要对PS3的架构有相当的了解和研究才能做。

……嗯，这就是所谓的上手难。

fanb1983

唉，板垣说了句实话，却被一群小白批成这样，唉，什么世道啊

曹铉珠

当初是难啊.板X说得对啊!

kazi1229

下面是引用战甲威龙于2008-08-28 20:41发表的:
外行人都闭嘴吧，你们做过PS3游戏么，你们是搞这行的么，哪个主机好做游戏人家硫酸说出来难道还不比只玩游戏的权威？

这话由小岛来说可信程度很高，但是硫酸脸说出来，只能让人认为他在喷，而且是乱喷。

sdh190

发现楼上某些人跟本不懂软件就吓喷,也不怕被笑掉大牙

发泡海绵

下面是引用miliardo于2008-08-29 19:23发表的:


这个SCEI也有责任，我没记错的话PS3最初是希望设计成像PS2那样CPU直接控制图像渲染的结构。
要说的话，Cell也没有完全达成预期吧，不然RSX也不会存在了。
于是PS3现在变成了要把图像计算同时分给RSX和Cell同步进行，
.......

呵呵，虽然不懂软件开发但根据一些公开并基本被认可的东西对过去的事猜测一下也挺有意思的。
我猜是这样的，当时微软先钦点了ATI为自己主机进行图形开发，那么之后索尼也只有找NV了，这体现了两点：一是索尼不太注重和热衷显示部分，而认为CPU占主要位置（这一点其他网上关于次世代机能资料也是有所表现的）；二是这样一来自然索尼就比较被动———NV独此一家了。
同时，索尼的ps3负有推广蓝光的重任！蓝光光驱价格很高限制了NV的显卡部分成本，因此NV也不得不看菜吃饭，然而ATI不但显示部分做得高明相得益彰，同时遗传了ATI一向保持的“出色画质基因”，这样才使得微软在先推出主机的情况下画面依然不落下风。
后来又有两个事件，NV提出游戏时GPU决定论对抗Intel，那么撇开敌对情绪是否也因为NV有了开发ps3显示部分的经验，对此确有根据呢？
微软DX10.1ATI跟进得要比NV快，NV还因此做了些小动作让游戏软件开发商避免使用。这里会不会是微软记着当初ATI的好所以也投桃报李照顾了下它呢？呵呵

该用户已被禁言

下面是引用miliardo于2008-08-28 18:03发表的:
没错，字面上看这确实是大实话。
前一段研究FC架构把我弄得想***，我没有想到过今天看起来那么简单的东西曾经是那么混乱。

只能使用汇编的开发环境、极其有限的内存和诡异的Mapper、一层两层三层四层乱七八糟的图像数据处理方式……
那个年代开发出强大作品的人都应该受今天的程序员们一拜啊唉。

有道理，越简单的硬件用的是越初级的开发手段，难度之高是现在这些用高级语言和现成的库函数不能比的。
当然，现在的开发人员量、成本，也绝对不是FC游戏能比的。

该用户已被禁言

下面是引用绝霜于2008-08-28 18:15发表的:
人家说的难和他讲的“难”不是一件事
高级语言的出现就是为了让人们摆脱像汇编、机器之类的低级语言
倒退回去做不出很正常，因为没有必要
别人着眼的是如何将PS3的功能更好地展现出来，用上这个那个的功效上比较难，而不是单纯只求出个画面，出个声音像个游戏

.......

+1

arsh14

吹把.吹把,不是罪`````