[讨论]“逆移植”

该用户已被禁言

下面是引用vanintenmew于2008-09-09 21:07发表的:
确实

忘了刀魂3。。。

大概也是由历史决定的
.......

doa在街机方面的对手太多太强,放弃是明智的选择 [s:255] 选择XBOX出头则是明智到了极点

该用户已被禁言

逆移植如果多到铺天盖地，那么还何来正逆的说法呢。

FC时代很多ARC游戏的移植都是降低效果的。魂斗罗，绿色兵团，双截龙这种东西。后期些的，雪山兄弟，9人街霸。实际上直到PS SS时代，这种不完全的改造过的移植都很多。

逆移植么，也就以前一些家用机到街机这样的稍微有一些。本来正逆就是一个不严密的，某些人一厢情愿的观念。加上连移植和原创都需要讨论，那么符合这个复合条件的游戏自然是很少。加上现在平台多，游戏分散，这种词本身就没太大的存在意义。

该用户已被禁言

下面是引用raiya于2008-09-10 01:37发表的:
逆移植如果多到铺天盖地，那么还何来正逆的说法呢。

FC时代很多ARC游戏的移植都是降低效果的。魂斗罗，绿色兵团，双截龙这种东西。后期些的，雪山兄弟，9人街霸。实际上直到PS SS时代，这种不完全的改造过的移植都很多。

逆移植么，也就以前一些家用机到街机这样的稍微有一些。本来正逆就是一个不严密的，某些人一厢情愿的观念。加上连移植和原创都需要讨论，那么符合这个复合条件的游戏自然是很少。加上现在平台多，游戏分散，这种词本身就没太大的存在意义。

    

我惊了


原来FC的魂斗罗双截龙比起街机是降低了效果.......

小大头菜

下面是引用qazwsxqwer于2008-09-10 10:57发表的:

    

我惊了

.......

不是吗…… 那时代街机和FC性能上的差距很明显啊

该用户已被禁言

下面是引用小大头菜于2008-09-10 11:23发表的:

不是吗…… 那时代街机和FC性能上的差距很明显啊

请自己去玩玩街机的双截龙3跟FC的双截龙3,回头再说话

该用户已被禁言

那个时候ARC的游戏都是关卡短，但效果好。家用机游戏除了版子被加长了，添加原创要素以外，大部分都是效果下降。就FC那个发色数，想要效果好基本上是不可能的。

那个时候说逆移植，也许就开始有了，比如什么***大战。但是移植和原创作品的比较难区别。

328928249

讨论得不错..我是路过的...

该用户已被禁言

下面是引用raiya于2008-09-10 20:02发表的:
那个时候ARC的游戏都是关卡短，但效果好。家用机游戏除了版子被加长了，添加原创要素以外，大部分都是效果下降。就FC那个发色数，想要效果好基本上是不可能的。

那个时候说逆移植，也许就开始有了，比如什么***大战。但是移植和原创作品的比较难区别。

要说效果,请把'画面效果'跟'操作效果'分开讲

街机的画面效果全部强于FC,嗯,这我承认.另一点,不一定

该用户已被禁言

操作也可以看作移植度问题。改变手感，即便你觉得好，也是非完全移植。而你那个模拟器的模拟度能够还原多少原机的手感呢？另外如果一开始是厂商故意为之呢？不是什么东西都一开始拥有人性化的操作手感的，比如说ＳＦＣ的龙虎拳，据说比ＡＲＣ手感好。但是ＰＳ２的ＳＮＫ合集中，ＳＮＫ似乎还是保留了原始版本。

手感这个东西，是一个设定的问题，一般也是移植中最不成问题的。比如说ＰＳ的那些２Ｄ格斗。

话说回过头来，就算你说的那些游戏的的部分要素是优于ＡＲＣ的，但是大部分要素还是降低标准，做强行移植的。而且这种游戏很多，这就可以了。再回到对于逆移植和强行移植这方面的讨论，你还有什么别的意见么。就我看，那个时候各种现象已经出现，但是那个时偶可没什么逆移植的叫法。所谓的逆移植只是后来部分人的标新立异的文字游戏而已。

vanintenmew

个人觉得fc时代的游戏不应该简单的归纳为移植

可以算是重制了

和sega平台的街机移植作品完全就不是一个概念