问几个关于松下TH-42PZ800C等离子的问题

shangjj321

这款电视是松下新推出的奥运电视，体积不大分辨率高，能支持1080p，评价也不错，本人也对辐射与功耗这方面没有要求，如果用它来玩xbox360的话有几个问题想问一下
1.听说等离子电视清晰度与亮度不如液晶，这款是不是在清晰度，画面质量与动态效果各方面比索尼的bravia液晶电视玩游戏效果明显要好？还有亮度比起来怎么样会不会偏暗？
2.等离子电视我听人说白天效果比液晶差，这款是不是这样，如果是的话那差距是差很多还是差不多?
3.等离子电视面板寿命听说很短，这款面板寿命介绍是100000小时，是不是可以用这么久亮度才会降低，还是用几千小时画面亮度就会明显降低？.

xboxbuff

在下也是新买的松下等离子、
等离子的色彩应该算是比液晶自然一些吧、至于动态效果、那还用得着比么、、、一个是等离子、一个是液晶、
寿命别担心了、一天开20小时、也能用5000天、那时你早就又换电视了、、、、、

其他问题不知道、楼下继续、

eyesblue

我用的就是这款，感觉挺好的！
不过没有跟液晶比较过，效果建议楼主还是自己到卖场看吧！
套用JD的一句话－－用眼睛验货！

yzgolden

松下的垃圾，你看看吧。
http://group.zol.com.cn/1/399_1868.html

weili100

下面是引用yzgolden于2008-09-12 20:32发表的:
松下的垃圾，你看看吧。
http://group.zol.com.cn/1/399_1868.html

这位朋友的话我不赞成，我用的是上一代产品，42PV70C，是720P的，但是效果我觉得比朋友家的飞机的7532强的多，比起液晶，我还是推等离子的，色彩更真实，通透一些

该用户已被禁言

我的松下等离子是上上代的，42PA50C，还是480P的，效果比720P的液晶要好。

勇敢的小白兔

枪手满天飞，具体好坏还得自己去亲眼看。

scyps

上图再说话：





研究了几个月，还是选择了等离子。等离子在相同价位比液晶要强，主要是在动态，对比度，色彩方面，关于亮度看第2张图，开了大灯，你感觉暗吗？再说要那么亮干吗，你不感觉刺眼吗？何况大电视都废电，我看高清和玩游戏一般都不开灯，黑暗环境就更能体会等离子的优势，黑色深沉，画面靓丽柔和无拖影，眼睛一点不累。至于寿命灼屏什么的没考虑过，没必要，起码我连玩数小时没看到什么永久灼痕。并不是说液晶不好，太高端的没见过，但2万左右的液晶打游戏看电影我觉得比不上1.5万的等离子，显像方式就决定了。



看看杂志最下方

shangjj321

非常感谢ls分享自己的亲身体会，给我提供了很宝贵的信息

scyps

不客气，只买对的不买贵的，希望你不管买了什么电视都上来通报一声，让大家看看。
另外，你的液晶贴已经有人开始啃了，呵呵，有意思。