[视频]BF2 J-10 vs F-18

pzrb · 发表于 2008-9-17 11:01 · 香港

汗
第一，其实第二代飞机击落第三代飞机并不稀奇，任何飞机都有自己的优势区和劣势区，当年F-14对F-15的测试就是经验老到的海军老飞把空军菜鸟吸引到有利于F-14的低空低速范围然后玩盘旋取得的14:1，但是没有人会认为F-15比14差

pzrb · 发表于 2008-9-17 11:38 · 香港

下面是引用酒天童子于2008-09-16 22:41发表的:
现代空战靠的是先进武器系统+先进战术理念（先进的技术与独特的作战理念相结合）

唯武器讨论继续再聊这话题（J10）的话就算了都该干嘛干嘛去某10是骡子是马要拉出来遛了才行

哈，现代空战靠得是扔钱

别的都白扯

酒天童子 · 发表于 2008-9-17 11:57 · 北京

战斗机对抗战斗机，只是作战系统中的一个环节的对抗。
海航的巡逻运8虽然弥补了海军作战的某些空白但还不能因此（包括我国其他电子技术的发展状况）太过于乐观。= =（我好象很悲观？）
对于美国人的新玩法（空军网络中心战指挥控制作战）也只能在理论上提出一些对策加紧训练，近年特别加强失去信息链下的空战训练我想也就是为此（？）。
今年（？）已经将复杂电磁环境下的空战已经写进新的训练和战术大纲。（复杂电磁环境：指的就是反信息战环境、一方或敌我双方均丧失信息优势的环境）加油吧~

酒天童子 · 发表于 2008-9-17 12:06 · 北京

下面是引用pzrb于2008-09-17 11:38发表的:

哈，现代空战靠得是扔钱别的都白扯

只要是打仗都是扔钱的。

20-30年代引进斗士和现在花钱砸苏霍伊是同样的道理。

“现代空战靠得是扔钱” …… = = 算了不扯了午饭去

-------------------------

PS：后续回复编辑于此
“比喻而已钻字眼呵？

无论是两战还是其他任何时期投资建立空军对国家而言都是极为花钱的没有什么区别”

不再作其他回复

pzrb · 发表于 2008-9-17 13:55 · 香港

20年代引进斗士？开玩笑吧
现在的Su-27放在那个年代怎么说也相当于Me-109一类的

pzrb · 发表于 2008-9-17 13:55 · 香港

况且老蒋可没有自造的能力

女王 · 发表于 2008-9-17 15:19 · 日本

格罗斯特——斗士？装四挺勃郎宁的那个？这可是8.14空战的功臣啊~~

ericssonryan · 发表于 2008-9-17 17:19 · 重庆

下面是引用pzrb于2008-09-17 11:38发表的:

哈，现代空战靠得是扔钱别的都白扯

没技术光扔钱等于白扔

未颂的简单 · 发表于 2008-9-17 17:35 · 云南

PZRB应该是想说增大操控面什么的吧……
娱乐口水贴，鉴定完毕。

某鱼 · 发表于 2008-9-17 17:38 · 贵州

话说J10这玩意还是蛮贵的……至少比那啥27贵了
这18比16厉害……咱这J10嘛……

		自动登录	找回密码
密码			注册