今后乃至未来的空战很有可能是近距离缠斗!!

mms0633 · 发表于 2008-9-18 20:55 · 上海

我先谈几点
1.毛子研发的第5代机样图已经出来,而且配备了30毫米301单管机炮.<内置>

2.F-22也配备机炮

3.美国的4代等于毛子的5代,意义上是一样的，也就是反雷达措施,降低雷达截面度

举3个例子.
1.如果2架F-22格斗,你认为会出现什么结果呢??
2.按照目前中国的说法,已经有了具备探测F-22的装置,既然你有,美军就不会安装反制措施吗?例如电磁
3.毛子前段时间公布了现役的设备有能力瘫痪美军第4代乃至第5代战机上的电子设备.很夸张吧.

从上面就可以看出，今后大国与大国之间的空战，肯定会以近距离以至很有可能以机炮,或者更先进的激光电磁炮来进行攻击，空空导弹极有可能变为鸡肋. ACE那些个导弹其实是游戏，真正的导弹的探测距离远没有ACE6中的那么夸张,远程空空基本在100公里-150公里,中距离在80公里最为稳定性,近距离就算是正面攻击距离也有20公里左右,而不是ACE6中的4公里.换句话说,ACE6中的远距离才等于现实中的近距离.

  F22和毛子的第5代战机为什么配机炮,难道用于A10?说白了,就是为了对抗对方的隐型战机,大家都隐型,怎么办?远程,甚至中程空空都起不了作用,如果非要把对方显现,无非就是采用电磁干扰,激光扫描反射信号,电磁感应等,比如捷克维拉反隐形雷达.

  但这些在远距离是起不到作用的,如果近距离在探测,就算发现,按照第4代第5代战机的速度,很有可能已经在你的视野面前，这时候靠的什么,靠的就是机动性,以及航炮,不管是ACE中还是现代战争中，近距离空空导弹是有限制的，限制的不单单是距离性,根本原因就是近距离的机动性,毛子的第5代战机是完全以S-47来改装,S-47的机动性在98年航展上就已经表现无疑,F-22同样强调机动性，否则美国就不会把F117雪藏起来.

今后的科技越来越发达,飞机的肯定会有大幅度的提升,一速度,二机动性,反隐型,其实F22的反隐型程度已经达到极限了,100%也有可能，那就是把尾部喷气口封掉,哈哈.在下去,真的变成隐形了,而且现在各国其实都有一定的隐形能力，否则毛子和中国不会发表第4代第5代战机研制报告,因为只有达到了0.15要求才能算的上第4代第5代战机.

  以后就是加大反隐型的力量,其实我认为这是很简单的，既然有了那些隐型涂料,反制措施当然容易了很多，对于那些根本不懂隐形是何物的国家,他们当然怕!.

zhrwk · 发表于 2008-9-18 21:02 · 上海

老美已经开始无人战斗机的试飞了

老美的电子技术甩毛子和中国还是挺远的

Ｓ－４７和已经列装的Ｆ－２２没有可比性，实验机和现役机有可比性吗，要比的话，我觉得Ｘ－３６比较适合

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-18 21:02 · 黑龙江

除非出现米氏粒子，否则导弹还会是今后很长一段时间里超强的武器。

zhrwk · 发表于 2008-9-18 21:06 · 上海

导弹可以被干扰和欺骗

mms0633 · 发表于 2008-9-18 21:07 · 上海

下面是引用zhrwk于2008-09-18 21:02发表的:
老美已经开始无人战斗机的试飞了

老美的电子技术甩毛子和中国还是挺远的

.......

我没有比，我只是说毛子的5代机的机动性是采用S-47

zhrwk · 发表于 2008-9-18 21:25 · 上海

下面是引用mms0633于2008-09-18 21:07发表的:

我没有比，我只是说毛子的5代机的机动性是采用S-47

老米不和你打近距离，你有什么办法

我记得ＨＡＮＳ曾经拿ＬＯ里的情况发帖说过，美机发现ＳＵ－３３时，ＳＵ－３３的雷达还没勾到美机，当ＳＵ－３３的雷达刚发现美机的时，美机已经可以射第二枚导弹了，当ＳＵ－３３的导弹可以攻击美机时，美方的第三枚导弹可以攻击了，这样你首先要甩开３枚导弹才有机会攻击美机

pzrb · 发表于 2008-9-18 21:37 · 上海

事实上楼主的想法并不是全无道理
事实上目前为止所有三代半和四代战斗机均保留了近距离缠斗的能力。除了F-35
F-35在不使用外部挂架的情况下只能携带AIM-120导弹。但是由于目前AIM-120的发展，近距离上使用这种导弹也是可以的，而且F-35上装有头盔瞄准器
没有一种战斗机敢于放弃缠斗能力。
但是中距空战依然会是未来空战的主要战斗形式
雷达技术和隐形技术的斗争会像过去的年代里炮弹和装甲的斗争一样不断螺旋形上升，目前隐形技术稍占上风，但谁也不知道雷达技术的下一个突破什么时候发生

pzrb · 发表于 2008-9-18 21:43 · 上海

事实上，从公开学术期刊上就可以看到中国近几年在毛子提出的等离子隐身技术领域取得了一定进展。
所以下一步开发出全新的雷达隐身技术也不是不可能，如果等离子隐身技术发展起来，那么隐身就可以不破坏气动外形了。
不过这目前还没有进入工程阶段。
倒是反隐身技术有了长足进展，事实上只要对现有雷达进行改进，增强信号分析能力很大程度上就可以反隐身，因为目前为止所有的隐身技术都还只是减小目标的雷达反射截面积。增强信号分析能力的雷达可以有效的分析大量的小反射面积的目标，筛选出其中那些可能是飞机的目标（从运动要素就可以分析，一个以超音速飞行的高尔夫球？）

zhrwk · 发表于 2008-9-18 21:45 · 上海

下面是引用pzrb于2008-09-18 21:37发表的:
事实上楼主的想法并不是全无道理
事实上目前为止所有三代半和四代战斗机均保留了近距离缠斗的能力。除了F-35
F-35在不使用外部挂架的情况下只能携带AIM-120导弹。但是由于目前AIM-120的发展，近距离上使用这种导弹也是可以的，而且F-35上装有头盔瞄准器
没有一种战斗机敢于放弃缠斗能力。
但是中距空战依然会是未来空战的主要战斗形式
.......

当初F4放弃了机炮,所以近距吃了大亏,所以老米对这个教训是很深的

chrissnake · 发表于 2008-9-18 21:47 · 广西

LZ啊，特种部队每人都带匕首吧？

		自动登录	找回密码
密码			注册