[业界]绿色和平组织:绿色电子公司排行,任天堂微软垫底...

猎杀迷糊

下面是引用铁甲雷。于2008-10-06 21:01发表的:


我看你还是把自己猎杀了比较好。

说了半天还是不明白。
.......

在事实面前，急了？恼羞成怒了？有没有油水你说了算？摩托罗拉的油水超过三星和诺基亚？

猎杀迷糊

我提出了净利润的标准，而某雷呢，就只有“有没有油水一切都是我说了算”的强盗逻辑……

该用户已被禁言

下面是引用猎杀迷糊于2008-10-06 21:07发表的:

在事实面前，急了？恼羞成怒了？有没有油水你说了算？摩托罗拉的油水超过三星和诺基亚？

恼羞成怒的还真不知道是谁。仔细看看吧。


连两个公司的规模都搞不清楚就来比了。大阁下还是先去休息一下吧

该用户已被禁言

下面是引用猎杀迷糊于2008-10-06 21:10发表的:
我提出了净利润的标准，而某雷呢，就只有“有没有油水一切都是我说了算”的强盗逻辑……

我可不敢有这样的逻辑，拿着一个仅中国一地员工总数就10倍于任天堂全球员工总数的企业来和任天堂比利润来了？跟这样伟大的逻辑大师我怎敢多言啊。

就这点功底，还来冒头，真是初生牛犊不怕虎，我倒是很喜欢这种性格。尤其是被人当众驳回去以后，特别好玩

猎杀迷糊

某雷又开始东拉西扯，扯什么员工数，可惜净利润本身就已经扣除了其他开销，三星的净利润就是超过任天堂，再怎么狡辩也没用。请注意，三星的纯利润不是可能比n高，而是绝对肯定比n高，而且高得多，某雷在这里还要玩文字游戏来***……
而且这里不只是任天堂一个例子，排在三星后面的除了任天堂还有好几家企业呢，某雷都选择性失明了？

猎杀迷糊

下面是引用铁甲雷。于2008-10-06 21:11发表的Re:Re:绿色和平组织:绿色电子公司排行,任天堂微软垫底...:


啧啧，诺贝尔文学奖与***是否被西方经常性用于进行对中俄的***讹诈？怎么到现在还乐此不疲，且整个西方仍很相信其奖项的权威性？

不妨解释解释？这个逻辑是怎么形成的

你自己也说了，是对中俄而已，又不是对西方，那么在西方仍然有权威性有什么好奇怪的？

猎杀迷糊

下面是引用铁甲雷。于2008-10-06 21:12发表的:


恼羞成怒的还真不知道是谁。仔细看看吧。


.......

自己讲不出东西了，只好叫别人去休息  

リューミン

233MAX

mj雷打残绿色和平组织

该用户已被禁言

下面是引用猎杀迷糊于2008-10-06 21:17发表的:
某雷又开始东拉西扯，扯什么员工数，可惜净利润本身就已经扣除了其他开销，三星的净利润就是超过任天堂，再怎么狡辩也没用。请注意，三星的纯利润不是可能比n高，而是绝对肯定比n高，而且高得多，某雷在这里还要玩文字游戏来***……
而且这里不只是任天堂一个例子，排在三星后面的除了任天堂还有好几家企业呢，某雷都选择性失明了？

提员工数正是为说明两者的经营规模是不一样的，一个全球数万甚至十数万员工的企业，和一个全球仅3000员工的企业，其商业收益的面积是一样的吗？三星经营多少行业？要不要我给你列举一下，任天堂仅仅游戏产业一项，你的意思是经营一个大型综合企业，其收益面积和仅仅经营一个主要产业的中型企业的收益面积是相等的喽？果然伟大的让人不能仰望啊！

狡辩，抛开一切背景因素单比利润，不知道谁才更像狡辩。

那些企业经营的是仅仅一项产业么？是不是仅仅用一个领域的经营业绩和任天堂比，先回答这一点。

发觉你缺乏最基本的商业概念，先了解什么叫综合性企业，什么叫专营性企业

该用户已被禁言

下面是引用猎杀迷糊于2008-10-06 21:20发表的Re:Re:Re:绿色和平组织:绿色电子公司排行,任天堂微软垫底...:

你自己也说了，是对中俄而已，又不是对西方，那么在西方仍然有权威性有什么好奇怪的？

是啊，那还有什么问题？

一个被西方某些人作为***讹诈，逼迫对方让步的***工具怎么具有权威性？这不是您提出的逻辑么？您的回答是什么？