DC的问题，同样的游戏未必是完全相同的解析度等标准做出来的。从部分游戏上看，解析度是完全不同，导致了感觉也很有差异。另一方面抗锯齿也很好，结果感觉就锐度不够。
下面是引用raiya于2008-01-22 00:48发表的:
DC的问题，同样的游戏未必是完全相同的解析度等标准做出来的。从部分游戏上看，解析度是完全不同，导致了感觉也很有差异。另一方面抗锯齿也很好，结果感觉就锐度不够。
你是说DC抗拒齿导致画面很柔是吧?了解了,但DC画面很亮是怎么回事?就是在BIOS画面也比PS2亮.
说到这很想知道下PS2,DC和NGC的2D机能数据,不过其2D已经很强大,瓶颈是否就在解像度?
2D牵扯到内存大小,显存,CPU频率,解像度,2D活动块处理速度优化,32位颜色这几点吧?不过DC就差在色深了,DC是16位色.和SS,PS,PSP一样,游戏机我不清楚,至少在电脑上16位色看桌面图标,颜色少导致图标锯齿严重.32位色就不会.貌似PS2以上那些主机都上几亿色呢,难怪看起来细腻.
SFC,MD,GBA,NDSL的2D处理就差太远了.瓶颈太明显,没法比.
下面是引用qhenghunoh于2008-01-22 01:05发表的:
你是说DC抗拒齿导致画面很柔是吧?了解了,但DC画面很亮是怎么回事?就是在BIOS画面也比PS2亮.
又比如说，PS2的逐行扫描。我的那台电视机，PS2开逐行扫描的画面，要比隔行亮很多。你说，是哪一部分比较糟糕呢？
你的DC，能调节电视机到你看上去和一般PS2一样亮度么？
下面是引用qhenghunoh于2008-01-22 01:05发表的:
你是说DC抗拒齿导致画面很柔是吧?了解了,但DC画面很亮是怎么回事?就是在BIOS画面也比PS2亮.
说到这很想知道下PS2,DC和NGC的2D机能数据,不过其2D已经很强大,瓶颈是否就在解像度?
2D牵扯到内存大小,显存,CPU频率,解像度,2D活动块处理速度优化,32位颜色这几点吧?不过DC就差在色深了,DC是16位色.和SS,PS,PSP一样,游戏机我不清楚,至少在电脑上16位色看桌面图标,颜色少导致图标锯齿严重.32位色就不会.貌似PS2以上那些主机都上几亿色呢,难怪看起来细腻.
.......
SFC的2D能力还不错的，至少可以缩水移植SFZ2，史氏的几款RPG超级大作的2D效果也很好。
DC颜色看起来比较淡记得是发色方式的问题，你可以玩玩PSO，那个发色很好。
2D的话，PS2的维纳斯与布雷斯及其前作都很好。
下面是引用kangning于2008-01-22 01:32发表的:
SFC的2D能力还不错的，至少可以缩水移植SFZ2，史氏的几款RPG超级大作的2D效果也很好。
DC颜色看起来比较淡记得是发色方式的问题，你可以玩玩PSO，那个发色很好。
SFC2D是不错,不过和MD一个级别.MD也可以缩水移植SFZ2的,画面颜色会比SFC少是肯定的,但祯数MD可以比SFC更多.
其实16位机2D机能就太牵强了.特别是移植街机,最多是形似,光要在流畅度的情况下保持和街机里一样人物大小就不可能!更何况那时街机板子发色数,内存,CPU都比家机高那么多.说得难听些,SFC,MD这一级别连做个不动的街机16人街霸图片都不太可能.不过SS和PS完全可以做到.
另外如果GBA和NDSL想完美移植侍魂三,KOF这级别的2D也不大可能.CPU和内存还行,差就差在发色数和解像度太低.光一张图片就无法完全再现.不过GBA的综合2D机能还是要强SFC不少.就解像度太低.
PS不愧是王者主机的象征。
就算最终幻想7不登陆PS，其实在96年SS已经显露败迹了！SEGA你以为你能和世界最大的游戏厂商任天堂比啊，就算任天堂不靠第三方，还是可以稳赚一比！总之第三方是相当重要的！
下面是引用tkzs2007于2008-01-22 10:35发表的:
PS不愧是王者主机的象征。
就算最终幻想7不登陆PS，其实在96年SS已经显露败迹了！SEGA你以为你能和世界最大的游戏厂商任天堂比啊，就算任天堂不靠第三方，还是可以稳赚一比！总之第三方是相当重要的！
这帖子里没有N64什么事我想没有必要把任天堂扯进来吧
FF7之前有BH吧，FF7只是决定性的一击
下面是引用qhenghunoh于2008-01-22 01:43发表的:
SFC2D是不错,不过和MD一个级别.MD也可以缩水移植SFZ2的,画面颜色会比SFC少是肯定的,但祯数MD可以比SFC更多.
哦?有那只游戏(md和sfc都有的)可以证明,md的祯数比sfc多?还望赐教