A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13962|回复: 61

电软的刀魂4内容欢乐无限、令人发指

[复制链接]

精华
0
帖子
1445
威望
0 点
积分
1471 点
种子
0 点
注册时间
2008-2-25
最后登录
2014-3-25
 楼主| 发表于 2008-9-3 23:10  ·  广东 | 显示全部楼层 |阅读模式
看到板上有人喷游戏机的SC4攻略,作为曾经的电软饭的我自然想看看电软如何报道的
本地昨天才到电软,今天抽空看了一下,
真是不看不知道,一比吓一跳,相比之下游戏机的攻略完全是神级别的
下面摘抄几个电软的神论

神论之一,一击必杀技
一击必杀技不是战无不胜的,首先发动时间稍长,单独使用时命中率低,其次还能被弹反,会给自己造成更大的伤害。(我汗……)

神论之二,爆甲
不同角色的装甲的防御度不一样。

神论之三,网络对战
由于进行了优化,网战在每秒60帧的情况下也保证流畅的对战,无延迟。(您家是火星网络。)另外网络除了两种对战模式外,还有多人协力合作模式。

神论之四,为什么不出街机版
以往过去的街机版上,每个角色的攻击力和防御力会随着玩家的游戏进程而不断增加,因此新手和老手打完全没有胜算。因此本作先推出了家用机版照顾新手。

其他的超强介绍:
出场角色里漏了4个BONUS角色没说,新角色里说了最终BOSS ALGOL,还说另外还有新BOSS,其目的是用邪剑压倒灵剑。
角色的身材定义需要从网络上下载。
游戏背景的真实感大大胜过了VF5和DOA4这些作品
游戏的人气度在国内低于VF和铁拳,高于真人快打。(这个实话太令人Orz了)

我从电软可以看出来,整个电软不但没有一个对于系列有正确认识的人,而且也没有任何一个人玩过新出的4代。这样的人也能编杂志啊,完全把电软的老牌子砸光了。随便在A9找个人写也比这帮编辑强啊。.

精华
0
帖子
1445
威望
0 点
积分
1471 点
种子
0 点
注册时间
2008-2-25
最后登录
2014-3-25
 楼主| 发表于 2008-9-4 10:40  ·  广东 | 显示全部楼层
我是发贴人,我发此贴只想说明一个显而易见的事实:即电软的编辑是在对系列完全没了解、对新作完全没了解的情况下写的文章。要说明这一点,其实只要数条即可判明。5楼的兄弟看来对这个游戏的认识也不够深,所以才会写一大段文字来反驳我。下面我就对电软的神论逐条批驳。
注意以下文字只针对电软,不针对5楼的兄弟,我没有和你战的意思。也欢迎你能用游戏里的事实来驳倒我。

DR上说的是必杀技不是战无不胜的,首先发动时间稍长,(不长,4个键一按就能发动,瞬间)单独使用时命中率低(满足条件才能发动,发动后必中,没有命中率之说),其次还能被弹反,会给自己造成更大的僵直(问任何一个玩过的人都知道,一击必中技不能弹反,更别说被弹后的硬直了)

以上足以说明电软的人完全没搞懂什么是一击必杀技,以及发动的方式。

DR上明显说网络对战每秒(也)达到了60帧,(但依然)能保持网络流畅
我不知道LZ是不是还么理解这两个字的感念意思,而且本文对SC4评测的是在360上,而不是PS3
(玩过X360版网战的人都知道,就算是最好的5格信号,也必定延迟)

如果在街机厅对战的话,一个老手和一个新手对战显然不公平,因为抛开水平不说,两个人的攻防能力都不一样,这个就是本作为什么以家用机为重心的原因之一(街机上角色攻防是固定的,不管是哪代。至于说这个是以家用机为重心的原因,那就更贻笑大方了)

角色的身材定义需要从网络上下载。(JOKE,说明编辑没有自创过任何一个角色,也没有上过网)

此外,游戏在介绍出场角色时,只说星战的黑武士、尤达以及安葛非亚,学徒和另外4个BONUS角色只字未提。文中提到了ALGOL,但又说最终BOSS另有其人,其目的是以邪剑压倒灵剑。这足以说明编辑就连通关一遍都没做到。而且出场角色这些情报,早在游戏发售前就已经透得***净净了,根本不用玩游戏。这说明电软从来对这个游戏就是毫不关心。

最后还指出一点,电软的文中列出所谓的6个新要素,但新要素的编号却出现了明显的重复,有两个1和两个2。这说明该编别说玩游戏,就连最基本的编辑素质都不具备,用如此态度来对待玩家,真是叫人心寒。

我个人正在整理电软的谬误,准备发给编辑部,希望下期能够看到更正
5楼的朋友,我们都曾是电软的FANS,我觉得对待电软的错误,应该是揭发并转告,督促他们改正,这样才能做得更好。再次重申,我绝对没有和你战的意思。

精华
0
帖子
1445
威望
0 点
积分
1471 点
种子
0 点
注册时间
2008-2-25
最后登录
2014-3-25
 楼主| 发表于 2008-9-5 08:03  ·  广东 | 显示全部楼层
下面是引用vanintenmew于2008-09-04 20:20发表的:
反过来看

至少DR没有抄袭

虽然原创得失败了一点-  -

此言差矣

很明显看得出来,电软写这个的编辑明显是没玩过游戏且对系列完全不熟的

那么请问他是如何写出这篇文章来的呢?

当然是从网上东摘西抄来的,所以才会似是而非、错误百出啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2025-9-21 08:54 , Processed in 0.208182 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部