手绘渣图，消除误区，1分钟看懂，图解VR和之前的HMZ本质上的不同（4K帝快进来）

zkbskcwi

周末闲的蛋疼，画个雷图娱乐一下
4K这几天连发N贴，各种说HMZ怎么怎么好，VR不能看视频就怎么怎么死
不管如何解释，4K帝似乎都不能理解，并且看到帖子里也有一些人似乎同样对VR和HMZ的区别不甚了解
于是画个渣图解释解释，为什么VR从来不像HMZ那样说效果相当于20米750寸，这类话

有孩子的抱稳了！我可要画图了！



先来说说T3所谓的750寸是怎么来的，注意这句话有个前缀那就是20米的750寸
这是一个文字游戏，大家都知道近大远小，观看同样大小的内容，20米和1米，那个尺寸是完全的不同
HMZ就是玩了这么个文字游戏，如果你脑补能力够强，你就是说这是50米的1800寸都行





而VR是这样




但是为什么VR很少强调能当普通显示器？
又为什么已经拥有这个功能的VR都不怎么宣扬呢？这就是原因
当然我并不是说这个功能就不要了，只是说这个功能不会像4K帝说的那样成为一个决定性的因素，尤其是在VR这座大山面前

当你处在VR给你虚构的电影院，月球表面等等（oculus的app是这样播放的），然后放一块无法充满视野，像素点满满的幕布给你放电影，这种体验，我只能说我忍着佩戴的不舒适闷热 眼睛的不适，裤子都脱了就给我看这个，唉~~







好了，解释道这里，相信大家应该都明白了，现在来想想索尼为什么退市T3？
索尼不是***，一个设计了3代的产品就这么被砍，如果没有理由为什么要退市？
如果HMZ 750寸体验真的好厉害 好流弊，可以和VR一较高下，为什么很多年前到现在都反响平平，而如今的VR却炙手可热？

2016年毫无疑问是VR的一年，VR作为一款新产品大家还有很多不熟悉与误解，这是很正常的
VR的感受真的很难用语言来形容，在表现力上，VR绝对是另一个次元的水平
但是VR也有自己的问题，除去佩戴不谈
分辨率不够高，透镜放大后像素点明显，视频全是特殊格式，多为固定视角，很难表现运动画面
建议尝鲜的绝对不要错过这一份大餐，一款新设备可不是年年都有的
如果想当做显示器，相当做一款万能的显示设备，那么最好观望一下，VR起码短时间内还没法解决像素点问题，等到4K普及后，下一代VR再入也不迟

zkbskcwi

偶然轻狂 发表于 2016-1-19 13:21
ZB你最近很活跃嘛你把我的孩子吓掉了，你赔

小婊砸，不就是一个孩子么，晚上给你补回去

zkbskcwi

antifocus 发表于 2016-1-19 13:41
另外本质上的不同是VR不单是显示设备还是输入设备
显示上没有啥本质的区别 ...

这个就有点牵强了，如果说因为加入了头部追踪就是输入，那么触摸屏也可以算作输入设备么？
这个本质也只不过是名字上的字面理解，没有实质性的变化，举个例子，VR能做的输入效果，平板手机一样可以，所以从设备定义上来说并没有什么质的改变


本质的区别就在于显示的效果上，其他的显示设备，不管是怎样的大小都只是在现实世界中多出一个观看的窗口，纵使你的窗口再大，窗内显示内容再多姿多彩，你也永远是在窗外观看
而VR则是站在这个窗口里去看电影、游戏的世界，这是窗里和窗外本质上的不同，观看者所在角度的不同，这是之前其他设备都不曾带来过的

zkbskcwi

antifocus 发表于 2016-1-19 14:01
触摸屏也是输入设备，但是这不是VR。
因为你用触摸屏去控制视角，不是现实中可能的事情。旋转脑袋控制视 ...

平板和手机也有陀螺仪，很早就有利用陀螺仪来控制视角的内容了，这并非什么不可能

其实咱们俩内容并不相悖，只是角度不同
你是从硬件角度来说，都是和之前一样的东西，而我说的是现实的内容，带来的效果与之前有本质的区别

不知道你是否用过oculus或者其他vr，窗里窗外的概念很难用语言形容，或许直观的看还是块液晶屏，能有什么新花样，但真实体会却是大大的不同，如果没体验过，可能你会不赞同我的观点，但是我建议等到你体验之后再下结论，同样的组成，不代表同样的效果
都是ps4跑的游戏，但不同类型，本质上不同的游戏太多太多，硬件不能决定一切

比如看普通电影，你能看到摄像机之外的内容么？ 你能看到主角头上 主角身后有什么么？所有的东西都是摄影师 导演安排好呈现给你的
而VR电影则是把所有的一切都交你给，想看什么完全取决于自己，你不再是一个观众，而是摄影师本人
说个不太恰当的比喻，就是看电影和看拍电影现场的区别，虽然都是一样的摄影机，一样的显示屏，但内容的不同，角度的不同，最终效果就是质的不同

zkbskcwi

antifocus 发表于 2016-1-19 14:29
难道你标题说的不是vr和hmz普通头戴式显示器这两种产品的异同吗？这两种产品本质的异同我已经说过了。
说 ...

是不是输入设备，我说了这个只是文字，没有任何意义，也不会有任何质的改变
这一刻是输入设备，于是效果很好，下一刻他只是定义为显示设备，于是效果就没了？
一个名字 一个定义而已，对于结果没有任何影响，讨论是无意义的


我请问你有体验过两款设备么？
如果没有体验过，那么到此为止，已经没办法在用语言解释了，只能让你实际体验之后明白了

如果已经体验过，你玩的是什么游戏？看的是什么电影？我可以给你几部VR影片，你拿hmz和vr看一遍，如果还能说显示效果没什么区别，咱们再继续讨论

zkbskcwi

jqnwow 发表于 2016-1-19 14:42
意思就是VR还是骗不过眼球给大脑信号图像是真实的对吧？还是达不到身临其境对吧？ ...

现阶段，分辨率严重不足
不管是硬件还是内容
硬件4K应该是必须的，而内容因为3D和拉伸，现在oculus哪怕这1080P级别的都要使用4K分辨率的内容了，就算这样还不是特别清晰
未来硬件4K，内容起码也是8K起，可能这时候才会彻底的欺骗过大脑信号

游戏嘛，这个就更难了，3D之后视野比例 画风都会影响代入感，很难做到完全欺骗大脑

zkbskcwi

menphisto 发表于 2016-1-19 14:44
不就是vr想看啥就看啥，hmz让你看啥就看啥

精辟、、就是这个意思
VR的博物馆和电影院app下，这个感觉特别明显

zkbskcwi

jqnwow 发表于 2016-1-19 14:48
看***上几个大神戴着ocu表情很夸张，还以为现在达到真实程度了呢。这么说VR也就是有点景深立体效果加 ...

虽然不够真实，但表情夸张一点也不过分

***那堆恐怖游戏，我也玩过，说个详细的过程，比如玩普通恐怖游戏 哪怕pt那样，最常见的吓人桥段回头杀，开门杀，大概什么样就不赘述了
而VR下，因为画面可以无限放大，所以比例都是1:1大小，而且主视点游戏，配合耳机，身后总有诡异的声音
如果你想回头，因为是现实当中你也需要回头，所以这个动作和视野看到的内容会不自觉的融合，就算建模不是很真实，甚至一些游戏还是2D贴图吓唬你，但这种情况下很难冷静的判断真假，很容易就投入了
就好像看电影，明知是鬼片 明知是道具，明知是演技，照样会害怕一样，并且VR让这种忽略思考，不断害怕的情况非常容易触发

我本身是不太敢玩恐怖游戏的，玩过一次以后实在心里有阴影了
我把这个游戏的视频贴过来，https://www.***.com/watch?v=SM9s5cOKe8c
虽然很难体会，不过你可以试着感受一下，这个真不是夸张。。。我是真的接近吓尿了，不知道下一刻有啥，一切都在眼前无法躲避的感觉。。。真™吓人

zkbskcwi

antifocus 发表于 2016-1-19 14:55
没办法交流了，是不是输入设备这个只是文字？？没有意义？？你用vr的时候头固定住不要动，还有这个效果？
...

我并不是说 这个设备的功能没意义
而是争论这个设备的定义，没有意义
因为只是个名字而已，就好像咱俩谈论血源这个游戏好不好玩，先去争论他是act还是arpg 这是没意义的行为一样，所以咱们只说内容，只说效果就好了

给你个VR橙仁片网站，https://virtualreal***.com/videos/（反白可以看到，小朋友别实验，现在VR玩的最好的就是橙仁片 ）
试看里面有google card board版，在***画面下方即可下载
最下面的早期就是普通3D格式 给HMZ看的，再对比新的180或360VR版，你看完以后咱们再讨论效果有没有本质的区别

zkbskcwi

Jellyman 发表于 2016-1-19 15:16
正因为是输入设备所以视角才可能跟随头部移动，怎么可能只是文字区别，input这词有这么难理解么？
至于显示 ...

我指的文字区别 是字面意思，不是指功能

不管这个设备怎么叫，怎么定义，他带来的效果都不会改变
去争这个没有意义

VR还算不上玄学，这是看得见的改变，如果VR都是玄学，3D 曲面 那就更是玄学了