手绘渣图，消除误区，1分钟看懂，图解VR和之前的HMZ本质上的不同（4K帝快进来）

zkbskcwi

周末闲的蛋疼，画个雷图娱乐一下
4K这几天连发N贴，各种说HMZ怎么怎么好，VR不能看视频就怎么怎么死
不管如何解释，4K帝似乎都不能理解，并且看到帖子里也有一些人似乎同样对VR和HMZ的区别不甚了解
于是画个渣图解释解释，为什么VR从来不像HMZ那样说效果相当于20米750寸，这类话

有孩子的抱稳了！我可要画图了！



先来说说T3所谓的750寸是怎么来的，注意这句话有个前缀那就是20米的750寸
这是一个文字游戏，大家都知道近大远小，观看同样大小的内容，20米和1米，那个尺寸是完全的不同
HMZ就是玩了这么个文字游戏，如果你脑补能力够强，你就是说这是50米的1800寸都行





而VR是这样




但是为什么VR很少强调能当普通显示器？
又为什么已经拥有这个功能的VR都不怎么宣扬呢？这就是原因
当然我并不是说这个功能就不要了，只是说这个功能不会像4K帝说的那样成为一个决定性的因素，尤其是在VR这座大山面前

当你处在VR给你虚构的电影院，月球表面等等（oculus的app是这样播放的），然后放一块无法充满视野，像素点满满的幕布给你放电影，这种体验，我只能说我忍着佩戴的不舒适闷热 眼睛的不适，裤子都脱了就给我看这个，唉~~







好了，解释道这里，相信大家应该都明白了，现在来想想索尼为什么退市T3？
索尼不是***，一个设计了3代的产品就这么被砍，如果没有理由为什么要退市？
如果HMZ 750寸体验真的好厉害 好流弊，可以和VR一较高下，为什么很多年前到现在都反响平平，而如今的VR却炙手可热？

2016年毫无疑问是VR的一年，VR作为一款新产品大家还有很多不熟悉与误解，这是很正常的
VR的感受真的很难用语言来形容，在表现力上，VR绝对是另一个次元的水平
但是VR也有自己的问题，除去佩戴不谈
分辨率不够高，透镜放大后像素点明显，视频全是特殊格式，多为固定视角，很难表现运动画面
建议尝鲜的绝对不要错过这一份大餐，一款新设备可不是年年都有的
如果想当做显示器，相当做一款万能的显示设备，那么最好观望一下，VR起码短时间内还没法解决像素点问题，等到4K普及后，下一代VR再入也不迟

Hi_mi_tsu

围观，我看完用了3分钟，LZ骗人～

偶然轻狂

ZB你最近很活跃嘛你把我的孩子吓掉了，你赔

zkbskcwi

偶然轻狂 发表于 2016-1-19 13:21
ZB你最近很活跃嘛你把我的孩子吓掉了，你赔

小婊砸，不就是一个孩子么，晚上给你补回去

bsdlxy

图很赞哈哈哈哈

iammj

只要眼镜党能用就买，无需体验

该用户已被禁言

没看懂

HMZ不成功和别的很多SONY的东西一样，想法很好缺点很多价格很贵

该用户已被禁言

另外本质上的不同是VR不单是显示设备还是输入设备
显示上没有啥本质的区别

姉コン

HMZ有了  VR也一定会买
所以无所谓=。=

zkbskcwi

antifocus 发表于 2016-1-19 13:41
另外本质上的不同是VR不单是显示设备还是输入设备
显示上没有啥本质的区别 ...

这个就有点牵强了，如果说因为加入了头部追踪就是输入，那么触摸屏也可以算作输入设备么？
这个本质也只不过是名字上的字面理解，没有实质性的变化，举个例子，VR能做的输入效果，平板手机一样可以，所以从设备定义上来说并没有什么质的改变


本质的区别就在于显示的效果上，其他的显示设备，不管是怎样的大小都只是在现实世界中多出一个观看的窗口，纵使你的窗口再大，窗内显示内容再多姿多彩，你也永远是在窗外观看
而VR则是站在这个窗口里去看电影、游戏的世界，这是窗里和窗外本质上的不同，观看者所在角度的不同，这是之前其他设备都不曾带来过的