[困惑]关于宇宙恒星的问题...

该用户已被禁言

寿命相当短的是普遍的，天文学家[Replied by WAP]

fatiao1

下面是引用深闪于2009-08-22 23:10发表的:
楼主说的太片面了．还要和恒星的温度还有周边的环境有关．如果温度低就会寿命长．有些恒星的温度比太阳低，寿命很长．有些温度高的就会很快消耗掉氢，除非质量足够大，核心引力和温度足够完成下一阶段的聚变．一般比太阳质量大的恒星也就能聚变到铁元素，再高级的元素就要靠恒星爆炸获得了．

太阳应该也能聚变到铁元素吧,但是太阳不会成为超新星,只会变成白矮星,是因为质量不够大吗..?
温度的问题我倒真没考虑到,不过如果某个恒星质量极大,其温度应该不会比太阳还低吧,大质量造成的原子核的引力塌缩,其核心积累的温度肯定是超过太阳的吧......

该用户已被禁言

质量太小的恒星，会不够核聚变的质量。质量太大的恒星，会收缩得太快，反应过于剧烈结果爆掉。一般8倍于太阳以上的质量，就很容易爆掉。

温度体积质量这个事不一定的，因为不是同一个初始状态的。

深闪

恒星温度和质量没关系.天狼星就很小,但温度比太阳高很多.

燃料消耗完后必然会是外层膨胀,内层压缩,如果不能引起下一阶段的聚变就是中子星,如果到了下一阶段聚变就是超新星爆炸.铁元素以上的聚变放出的能量会更大,所以就是爆炸,因为这时放出的能量超出了引力.但这样也会是存在时间更短,直到不能再继续进行更高级的聚变为止.所以大质量恒星容易得到更多次的聚变爆炸机会,直到最后核心缩成黑洞.

nds

星系不同谁知道呢..那边的能量不一样的呢